Вирок № 89496680, 28.05.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/3976/20

Провадження № 1кп/712/527/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.

з участю: прокурора - Капітоненко Н.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12020251010001571 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Худяки Черкаського району Черкаської області, громадянина України, непрацюючого, розлученого, з середньою спеціальною освітою, учасником бойових дій, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 07 квітня 2020 року близько 13 години 00 хвилин діючи умисно, цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність вчинюваних власних дій, з метою отримання нового посвідчення водія, замість втраченого, подав адміністратору територіального сервісного центру РСЦ 7141 в Черкаській області ОСОБА_2 завідомо неправдивий документ, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією чи іншою особою, яке має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, а саме - медичну довідку № 498402 серії 10ААЄ, видану «Першою Черкаською міською поліклінікою», яку він отримав не в медичному закладі, а придбав в мережі Інтернет у невстановленої в ході слідства особи, та яка є підробленою.

Згідно висновку експерта № 1/693 від 17.04.2020 відбитки печатки та штампу «Перша Черкаська міська поліклініка» у медичній довідці серії 10 ААЄ № 498402 , виданої на ім`я ОСОБА_1 - відбитками не являються, а є лише їх зображеннями, які нанесені струменевим способом друку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що для працевлаштування, йому було потрібне посвідчення водія. Оскільки він загубив попереднє посвідчення, для отримання нового йому була необхідна медична довідка, яку отримати в березні 2020 року було складно, тому, коли він в Інтернеті побачив послугу по виготовленню медичних довідок, вирішив придбати медичну довідку на своє ім`я за 400 гривень. Коли він надав вказану довідку в сервісний центр, там виявили, що вона підроблена. Просив суд суворо не карати, в скоєному щиро кається.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

-ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертизи в розмірі 817 гривень 25 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 ( п`ятсот десять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 817 гривень 25 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: НОМЕР_3 , отримувач платежу - УК у м. Черкасах/Черкаси/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача - 38031150, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Речові докази:

-медичну довідку, приєднану до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: