Постанова № 89496679, 28.05.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2211/20

Провадження № 3/712/1168/20

28травня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В.., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

за ч. 1,2 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 319665 від 03.03.2020 р., ОСОБА_1 , 03.03.2020 року о 00:50 год. в м. Черкаси по вул. Ярославська, 7/1, керував автомобілем Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме : зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 376813 від 27.03.2020 р., ОСОБА_1 , 27.03.2020 року о 20-45 год. в м. Черкаси по вул. Смілянській 76 , керував автомобілем Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме : зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток.

Суддя вважає, що направляючи повістки на адресу ОСОБА_1 , вказану останнім працівнику поліції при складанні протоколу, ніяким чином не порушив його прав, більш того вважає, що нетримання судових повісток направлене на затягування строків розгляду справи та уникнення відповідальності.

У відповідності до рішення ЄСПЛ №63510/11 справа « Печенізький та інші проти України» від 08.11.2018 – в рішенні повинно бути відмічено, яким чином повідомлено сторону.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 319665, ДПР18 № 376813 від 27.03.2020 р., рапортом, довідками облікових даних, поясненнями, диском з відеозаписом.

Відповідно картки обліку адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 19.11.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП Черкаським районним судом Черкаської області і застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік та штрафу в сумі 10200 грн.

Відповідно картки обліку адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 19.03.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП Черкаським районним судом Черкаської області і застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік та штрафу в сумі 10200 грн.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 130 КУпАП доведена.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Керуючись ч. 1,2 ст. 130, ст.36 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 130 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у відповідності до ст.36КпАП України у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20 400 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн.40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха