Ухвала суду № 89492787, 27.05.2020, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
27.05.2020
Номер справи
363/4801/18
Номер документу
89492787
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"27" травня 2020 р. Справа № 363/4801/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Палій Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання представника позивача Глузд О.В. про залучення до участі третьої особи та витребування доказів по цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_2 до суду було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ПАТ «СК «Скайд» та витребування у ПАТ «СК «Скайд» інформації щодо дійсності полісу на момент виникнення ДТП та самого полісу про обов`язкове страхування цивільно-правої відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/7862883, з терміном дії з 16.04.2016 року по 15.04.2017 року, оскільки відповідач обґрунтовуючи заяву про перегляд заочного рішення, посилається на те, що на момент скоєння ДТП, автомобіль марки «Шкода», яким він керував був застрахований у ПАТ «СК «Скайд», проте згідно інформації отриманої позивачем вказаний поліс недійсний та страхових позбавлений укладати договори страхування.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що, клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи та витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, суд, вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи підлягає задоволенню, оскільки не залучення ПАТ «СК «Скайд», в якості третьої особи до участі у справі, у подальшому може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Аналізуючи частину третю статті 83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з наданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Керуючись принципами передбаченими цивільним процесуальним кодексом України, зокрема права на звернення до суду за захистом, змагальності та диспозитивності, обов`язковості судових рішень, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки самостійно він їх отримати не має можливості, необхідно їх витребувати із врахуванням вимог ст. 84 ЦПК України.

У зв`язку із цим, суд вважає необхідним витребувати у ПАТ «СК «Скайд» поліс про обов`язкове страхування цивільно-правої відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/7862883, від 15.04.2016 року, з терміном дії з 16.04.2016 року по 15.04.2017 року укладеного між ПАТ «СК «Скайд» та ОСОБА_3 та інформацію щодо його чинності на момент виникнення дорожньо-транспортної пригоди, а саме 30 червня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 83, 84, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Публічне акціонерне товариство «Страхову компанію «Скайд», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, до участі у розгляді цивільної справи за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому.

Викликати третю особу - Публічне акціонерне товариство «Страхову компанію «Скайд» (49071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 22/17) на наступне підготовче судове засідання, яке відбудеться 14 липня 2020 року о 09 годині 20 хвилин.

Витребувати у ПАТ «СК «Скайд» поліс про обов`язкове страхування цивільно-правої відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/7862883, від 15.04.2016 року, з терміном дії з 16.04.2016 року по 15.04.2017 року укладеного між ПАТ «СК «Скайд» та ОСОБА_3 та інформацію щодо його чинності на момент виникнення дорожньо-транспортної пригоди, а саме 30 червня 2016 року.

Витребувані документи направити на адресу суду (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) до 14 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 89492787 ?

Документ № 89492787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89492787 ?

Дата ухвалення - 27.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89492787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89492787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89492787, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 89492787, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89492787 відноситься до справи № 363/4801/18

Це рішення відноситься до справи № 363/4801/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89463258
Наступний документ : 89492812