Court ruling № 89492787, 27.05.2020, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.05.2020
Case No.
363/4801/18
Document №
89492787
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

"27" травня 2020 р. Справа № 363/4801/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Палій Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання представника позивача Глузд О.В. про залучення до участі третьої особи та витребування доказів по цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_2 до суду було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ПАТ «СК «Скайд» та витребування у ПАТ «СК «Скайд» інформації щодо дійсності полісу на момент виникнення ДТП та самого полісу про обов`язкове страхування цивільно-правої відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/7862883, з терміном дії з 16.04.2016 року по 15.04.2017 року, оскільки відповідач обґрунтовуючи заяву про перегляд заочного рішення, посилається на те, що на момент скоєння ДТП, автомобіль марки «Шкода», яким він керував був застрахований у ПАТ «СК «Скайд», проте згідно інформації отриманої позивачем вказаний поліс недійсний та страхових позбавлений укладати договори страхування.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що, клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи та витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, суд, вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи підлягає задоволенню, оскільки не залучення ПАТ «СК «Скайд», в якості третьої особи до участі у справі, у подальшому може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Аналізуючи частину третю статті 83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з наданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Керуючись принципами передбаченими цивільним процесуальним кодексом України, зокрема права на звернення до суду за захистом, змагальності та диспозитивності, обов`язковості судових рішень, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки самостійно він їх отримати не має можливості, необхідно їх витребувати із врахуванням вимог ст. 84 ЦПК України.

У зв`язку із цим, суд вважає необхідним витребувати у ПАТ «СК «Скайд» поліс про обов`язкове страхування цивільно-правої відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/7862883, від 15.04.2016 року, з терміном дії з 16.04.2016 року по 15.04.2017 року укладеного між ПАТ «СК «Скайд» та ОСОБА_3 та інформацію щодо його чинності на момент виникнення дорожньо-транспортної пригоди, а саме 30 червня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 83, 84, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Публічне акціонерне товариство «Страхову компанію «Скайд», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, до участі у розгляді цивільної справи за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому.

Викликати третю особу - Публічне акціонерне товариство «Страхову компанію «Скайд» (49071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 22/17) на наступне підготовче судове засідання, яке відбудеться 14 липня 2020 року о 09 годині 20 хвилин.

Витребувати у ПАТ «СК «Скайд» поліс про обов`язкове страхування цивільно-правої відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/7862883, від 15.04.2016 року, з терміном дії з 16.04.2016 року по 15.04.2017 року укладеного між ПАТ «СК «Скайд» та ОСОБА_3 та інформацію щодо його чинності на момент виникнення дорожньо-транспортної пригоди, а саме 30 червня 2016 року.

Витребувані документи направити на адресу суду (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) до 14 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 89492787 ?

Документ № 89492787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89492787 ?

Дата ухвалення - 27.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89492787 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89492787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89492787, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89492787, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 89492787 refers to case No. 363/4801/18

This decision relates to case No. 363/4801/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89463258
Next document : 89492812