№2-2667\2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2008 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Хомінець І.В..
При секретарі Гура І.О.
Розглянувши у відкритому судовому засідані у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до П»ятака ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, доньку Ксенію, 09.02.2002року народження, у розмірі 1\4 частині усіх видів заробітків відповідача, але не менш 30% розміру прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку , вказуючи, на те що позивачка з відповідачем мешкали у зареєструвала шлюбі з 1996 року. Від сумісного мешкання народилася донька, яка знаходиться на піклуванні у ОСОБА_1. Відповідач записаний батьком дитини в свідоцтві про народження. Батько дитини здоровий, приватний підприємець, має можливість працювати і в змозі утримувати і себе, і оказувати матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини. Сторони сумісно мешкають, ведуть спільне господарство, але вказує що відповідач не утримує і дитину матеріально, свою заробітну плату він витрачає на свій розум. Відповідач є батьком дитини, тому повинен оказувати матеріальну поміч дитині, також відповідач має задовільний стан здоров"я, має постійний заробіток.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на її на утримання дитини в розмірі 1\4 частини всіх доходів відповідача.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав цілком. Заперечень проти сплати аліментів на утримання дитини не має.
Суд находить позов обгрунтованним, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбних відносин мають неповнолітню дитину - доньку Ксенію, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра знаходиться на утримані позивачки. У свідоцтві про народження, батьком дитини вказаний відповідач. На теперішній час відповідач не оказує матеріальної помочі на утримання доньки, своєю заробітною платою він розпоряджається за своїм розумом, позивачка працює на ринку, її заробітна не достатньо для утримання дитини, тому потребує матеріальної помочі.
Між сторонами не досягнута домовленість відносно утримання неповнолітньої дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодекса України на батьків покладені обов"язки утримання дитини до досягнення ним повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти.
Визнаная розмір аліментів, підлягаючих стягненню на користь позивачки, суд ураховує стан здоров"я дитини, її вік, матеріальне становище сторін, а також
матеріальне становище відповідача, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на дитину у розмірі 1\4частини з усіх видів заробітку відповідача.
Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідача 7,50грн .
Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 213, 214 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до П»ятака ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягнути з П»ятака ОСОБА_2, 19.04.1975року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - доньки Ксенії, 09.02.2002року народження у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку відповідача але не менш, ніж 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.04.2008р і по час повноліття дитини.
Стягнути з П»ятака В.В. судовий збір у доход держави у розмірі 51грн на (р\р 31415537700088 код платежу 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016, код ОКПО 24165154 утримувач місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 7,50грн на користь держави на ( р\р 31216259700004 утримувач Державний бюджет Ворошиловського р-ну м.Донецька ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду -37).
У частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня
проголошення рішення без попередньої подачі заяви.
Судове рішення № 8948643, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 05.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2667\2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: