
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 травня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1671/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2020 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якій просить суд:
визнати протиправним та скасувати наказ № 8018-СГ від 19 березня 2020 року про відмову у наданні позивачу дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,00 га із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району Полтавської області;
зобов`язати відповідача повторно, з урахуванням вискоків суду, у спосіб, порядок та строк, передбачені чинним законодавством України, розглянути заяву позивача від 18 лютого 2020 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,00 га із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району Полтавської області;
стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача понесені позивачем судові витрати.
Ухвалою від 31 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (викликом) учасників справи.
22 травня 2020 року представником позивача подано заяву про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подачу позовної заяви до Полтавського окружного адміністративного суду.
Зазначене клопотання заявник обґрунтовує тим, що позивачем помилково сплачено судовий збір у розмірі 1681,60 грн.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судом встановлено, що позивачем заявлено дві взаємопов`язані позовні вимоги, а відтак під час звернення до суду з цим позовом ініціатор звернення мав сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн., натомість позивачем вищевказану суму судового збору сплачено двічі.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений згідно квитанції АТ "Полтава-банк" № 8329 від 25 березня 2020 року за подання позовної заяви, належить повернути позивачу.
Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про повернення надмірно сплаченої суми судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок відповідно до квитанції АТ "Полтава-банк" № 8329 від 25 березня 2020 року.
Оригінал квитанції АТ "Полтава-банк" № 8329 від 25 березня 2020 року повернути позивачу.
Копію ухвали направити ініціатору звернення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.О. Чеснокова
Судове рішення № 89485735, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/1671/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: