
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
28 травня 2020 р. Справа №200/3910/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Позивач 09.06.1993р. був прийнятий в ПрАТ «ММК ім.Ілліча» до аглофабрики та виконував роботи у агломерації. 15.12.2014 р. був переведений до цеху сервісного обслуговування Аглофабрики та працює по теперішній час.
Суд дійшов висновку, що справу не можливо розглянути із-за відсутності документів від ПРАТ «ММК імені Ілліча», а саме якого металургійного обладнання був слюсар-ремонтник ОСОБА_1 та чи відноситься його професія до агломерації.
Статтею 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, про витребування у ПРАТ «Маріупольський металургійний комбінат» (87504, м. Маріуполь, вул. Левченко, 1) документів.
Керуючись статтями 80, 248, 256 КАС України, суд:
УХВАЛИВ:
Витребувати у ПРАТ «Маріупольський металургійний комбінат» (87504, м. Маріуполь, вул. Левченко, 1) документів, пояснюючих, якого саме металургійного обладнання був слюсар-ремонтник ОСОБА_1 та чи відноситься його професія до агломерації.
Витребувані докази надати Донецькому окружному адміністративному суду до 19 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Хохленков
Судове рішення № 89485266, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3910/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: