
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
28 травня 2020 р. Справа №200/3910/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Позивач 09.06.1993р. був прийнятий в ПрАТ «ММК ім.Ілліча» до аглофабрики та виконував роботи у агломерації. 15.12.2014 р. був переведений до цеху сервісного обслуговування Аглофабрики та працює по теперішній час.
Суд дійшов висновку, що справу не можливо розглянути із-за відсутності документів від ПРАТ «ММК імені Ілліча», а саме якого металургійного обладнання був слюсар-ремонтник ОСОБА_1 та чи відноситься його професія до агломерації.
Статтею 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, про витребування у ПРАТ «Маріупольський металургійний комбінат» (87504, м. Маріуполь, вул. Левченко, 1) документів.
Керуючись статтями 80, 248, 256 КАС України, суд:
УХВАЛИВ:
Витребувати у ПРАТ «Маріупольський металургійний комбінат» (87504, м. Маріуполь, вул. Левченко, 1) документів, пояснюючих, якого саме металургійного обладнання був слюсар-ремонтник ОСОБА_1 та чи відноситься його професія до агломерації.
Витребувані докази надати Донецькому окружному адміністративному суду до 19 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Хохленков
The court decision No. 89485266, Donetsk District Administrative Court was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 200/3910/20-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: