Ухвала суду № 89484170, 25.05.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
25.05.2020
Номер справи
911/15/19
Номер документу
89484170
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/15/19

за позовом Бориспільської місцевої прокуратури (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21) в інтересах держави в особі Головурівської сільської ради (08353, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Головурів, вул. Гарфункіна, буд. 15)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Інвест” (03118, м. Київ, просп. Червонозоряний, буд. 136-А, приміщення 14,15),

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5А),

про стягнення 105007,10 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 04.09.2008 р., зареєстрованим за № 3244, та розірвання вказаного договору.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

прокурор: ОСОБА_1 О ОСОБА_2 (посвідчення № НОМЕР_1 );

від позивача: Чуй М.І. (сільський голова, рішення № 01-01-VII від 04.11.2015 р.);

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головурівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Інвест” про стягнення 105007,10 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 04.09.2008 р., зареєстрованим за № 3244, та розірвання вказаного договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2020 р., у зв`язку із введенням в Україні постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19” (з подальшими змінами та доповненнями) карантинних заходів, учасників справи було повідомлено, що підготовче засідання у даній справі 19.03.2020 р. о 15:20 не відбулось, а про дату і час наступного судового засідання останніх буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2020 р. було повідомлено учасників процесу, що підготовче судове засідання у справі № 911/15/19 відбудеться 25.05.2020 р. об 11:20.

У судовому засіданні 25.05.2020 р. прокурор клопотав про залучення Головного управління ДПС у Київській області до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; представник позивача підтримував вказане клопотання прокурора; представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Слід зазначити, що у позовній заяві № 34-17161вих18 від 21.12.2018 р. (вх. № 14/19 від 08.01.2019 р.) Бориспільська місцева прокуратура клопотала про залучення Головного управління ДФС у Київській області до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, мотивуючи тим, що, на думку прокуратури, рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов`язки вказаної особи, оскільки Головне управління ДФС у Київській області здійснює контроль і облік повноти та своєчасності здійснення орендних платежів за користування орендованими земельними ділянками, які перебувають в державній/комунальній власності та знаходяться в межах Київської області.

Дослідивши вказане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2; установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби, а також визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис від 30.07.2019 р. про проведення державної реєстрації юридичної особи Головного управління ДПС у Київській області, код ЄДРПОУ 43141377, яке, відповідно до вказаної постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. № 537, є правонаступником Головного управління ДФС у Київській області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши заявлене Бориспільською місцевою прокуратурою клопотання про залучення Головного управління ДПС у Київській області до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, заслухавши пояснення учасників процесу, з огляду на те, що предметом позову у даній справі, зокрема, є стягнення заборгованості відповідача з орендної плати за користування землею згідно з договором оренди земельної ділянки від 04.09.2008 р., зареєстрованим за № 3244, що укладений між останнім та Головурівською сільською радою, а Головне управління ДПС у Київській області, в свою чергу, здійснює контроль та облік повноти і своєчасності здійснення орендних платежів за користування орендованими земельними ділянками, які перебувають в комунальній власності та знаходяться в межах Київської області, та, за наявними матеріалами справи, двічі зверталось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовами до ТОВ “Агро-Інвест” про стягнення заборгованості з плати за землю, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення вказаного клопотання прокурора та залучення Головного управління ДПС у Київській області до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, про що, без виходу до нарадчої кімнати, постановив протокольну ухвалу.

Поряд з цим, з метою встановлення обставин наявності предмету спору у даній справі в частині заявленої до стягнення суми заборгованості, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області надати обґрунтовані нормативно та документально письмові пояснення щодо сум та періодів заборгованості ТОВ “Агро-Інвест” з орендної плати за землю, стягнутих за рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/1305/19, а також щодо сум та періодів заборгованості, заявлених до стягнення у справі № 640/3514/20.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 168, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 15 червня 2020 р. о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5А).

3. Зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області надати обґрунтовані нормативно та документально письмові пояснення щодо сум та періодів заборгованості ТОВ “Агро-Інвест” з орендної плати за землю (помісячно), стягнутих за рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/1305/19, а також щодо сум та періодів заборгованості (помісячно), заявлених управлінням до стягнення з ТОВ “Агро-Інвест” у справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 640/3514/20, в строк до 12.06.2020 р.

4. Встановити Головному управлінню ДПС у Київській області строк для подання письмових пояснень щодо позовних вимог у даній справі в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України - до 12.06.2020 р. До пояснень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх прокурора та представника позивача – під розписку).

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 89484170 ?

Документ № 89484170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89484170 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89484170 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89484170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89484170, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 89484170, Господарський суд Київської області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89484170 відноситься до справи № 911/15/19

Це рішення відноситься до справи № 911/15/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89484168
Наступний документ : 89484171