Рішення № 8948319, 09.06.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.06.2008
Номер справи
2-1162\2008
Номер документу
8948319
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

№2-1162\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі Гура І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми перерахунку за актами, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми перерахунку за актами у розмірі 2621,59грн., а також заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2007,22грн., посилаючись на те, що 15.06.2005року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією" відповідачкою - ОСОБА_1 за адресою: м.Харцизьк, вул.. Сосюри,1\90, яке виразилося у тому що: без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - шунтирования струмової катушки перемичкою. Факт порушення відображений у акті № 198251 від 15.06.2005року, за яким зроблений перерахунок на суму 705,12грн. Також 04.01.2006року, за вищевказаною адресою, робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією", а саме (без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприємників до електролічильника). Факт порушення відображено у акті № 195915 від 04.01.2006р., за яким зроблений перерахунок на суму 1818,65грн. 09 серпня 2006року за адресою відповідачки було виявлене порушення "Правил користування електроенергією" ( самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку - підключення від РІД). Факт порушення відображений у акті № 086203 від 09.08.2006року, за яким зроблений перерахунок на суму 36,07грн. 01 листопада 2006 знову було виявлене порушення відповідачкою «Правил...» (самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника помимо прибору електроенергії). Факт порушення відображений у акті № 096847 від 01.11.2006року, та зроблений перерахунок на суму 61,75грн. Також за ОСОБА_2С, як за абонентом Харцизьких електричних мереж значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня 2000р по вересень 2007року у розмірі 2007,22грн. Суми перерахунку за актами, сума заборгованості відповідачкою не погашаються добровільно, у зв"язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки загальну суму перерахунку за актами у розмірі 2621,59грн, та суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2007,22грн., а також повернути витрати зі сплати по інформаційно-технічному забезпеченню у сумі 30грн та витрати по сплаті державного мита 51грн на користь підприємства, витрати позивача підтверджуються платіжними дорученнями.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, у справі мається акт, що підтверджує неможливість вручення їй судової повістки. У відповідності зі ст. 76 ч4,9 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Згідно особливого рахунку № 180220090 за адресою: м.Харцизьк, вул.. Сосюри,1\90 вбачається, що утримувач електроенергії ОСОБА_1

З наданого особливого рахунку ОСОБА_1С, вбачається, що за абонентом адреси: : м. Харцизьк, вул.. Сосюри,1\90, значиться заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 2007,22грн.

Судом встановлено, що 15.06.2005р. був виявлений факт порушення "Правил користування електроенергією" відповідачкою ОСОБА_1, яка є власником квартири № 90 у будинку №1 по Сосюри у м.Харцизьку. Даний факт був відображений у акті № 198251 від 15.06.2005р., по котрому зроблений перерахунок на суму 705,12грн. Також 04.01.2006р, знову було виявлене порушення за вказаною адресою "Правил користування електроенергією". Факт порушення відображений у акті № 195915 від 04.01.2006р., за котрим зроблений перерахунок на суму 1818,65грн. 09 серпня 2006року робітниками Харцизьких електричних мереж за вищевказаною адресою було виявлене порушення «Правил користування електроенергією». Факт порушення відображений у акті № 086203 від 09.08.2006року, за котрим зроблений перерахунок на суму 36,07грн. Факт порушення також був виявлений 01.11.2006року у квартирі відповідачки, факт порушення відображений № 096847 від 01.11.2006року, за котрим зроблений перерахунок у розмірі 61,75грн. Також встановлено, що, як за абонентом - ОСОБА_1 числиться заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2007,22грн. Суму перерахунків, та суму заборгованості за спожиту електроенергію добровільно відповідачка не сплачує, у зв"язку з чим підприємство -Харцизькі електричні мережі звернулися до суду з чинним позовом.

Згідно зі ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг, що надаються населенню міста, повинні щомісяця вносити сплату за користування послугами, згідно встановлених тарифів.

На підставі вищевикладених обставин, суд ураховуючи , то що відповідачка ніяк не реагує на факти притягнення її до сплати штрафів по фактам порушень "Правил користування електроенергією", а також не вносить щомісячну сплату за спожиту електроенергію, у зв"язку з чим з'явилася заборгованість за період з січня 2000р по вересень 2007р, суд вважає, за можливе стягнути з ОСОБА_1 загальну суму перерахунків за актами у розмірі 2621,59 грн., та суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2007,22грн., а також повернути позивачу понесенні витрати зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" у розмірі 30грн, та витрати по сплаті державного мита у розмірі 51грн, що підтверджується платіжним дорученням.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України та п.п. 48,53 "Правил користування електроенергією для населення" ( затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р)., ст.ст. 10,12, 213-215 ЦПК України, ст. 76 ч4,9 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, 23.01.1962року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Харцизьких електричних мереж ( п\р 26039333685311 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130936) суму перерахунку по актами 2621,59грн, та суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2007,22грн, загальна сума - 4628,81грн., та витрати зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн та витрати по сплаті державного мита 51грн, загальну суму 81грн на користь Харцизьких електричних мереж на ( п\р 2600053685311 у від. ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8948319 ?

Документ № 8948319 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8948319 ?

Дата ухвалення - 09.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8948319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8948319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8948319, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 8948319, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 09.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8948319 відноситься до справи № 2-1162\2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1162\2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8948316
Наступний документ : 8948324