Рішення № 8948316, 09.06.2008, Харцизький міський суд Донецької області

№2-1055\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі Гура І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми перерахунку, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми перерахунку за актами у розмірі 1624,14грн., посилаючись на те, що 20 лютого 2005року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією" відповідачкою - ОСОБА_1 за адресою: м.Зугрес, вул..Піонерська, 2»а»\28, яке виразилося у тому що: зрив пломби енергонагляду на заживній коробці електролічильника після відключення за заборгованість та зрив ніті держповерителя. Факт порушення відображений у акті № 030348 від 20.02.2005року, за яким зроблений перерахунок на суму 439,44грн. Також 18.04.2006року, за вищевказаною адресою, робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією", а саме (без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість). Факт порушення відображено у акті № 071330 від 18.04.2006р., за яким зроблений перерахунок на суму 777,50грн. 24 травня 2006року за адресою відповідачки було виявлене порушення "Правил користування електроенергією" (без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення від РІД у квартиру). Факт порушення відображений у акті № 073982 від 24.04.2006року, за яким зроблений перерахунок на суму 407,20грн. Суми перерахунку за актами, відповідачкою не погашаються добровільно, у зв"язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки загальну суму перерахунку за актами у розмірі 1624,14грн, а також повернути витрати зі сплати по інформаційно-технічному забезпеченню у сумі 30грн та суму витрат по сплаті державного мита у розмірі 51грн на користь підприємства, оскільки витрати позивача підтверджується платіжним дорученням.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення з підписом відповідачки про одержання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно особливого рахунку № 180731022 за адресою: м.Зугрес, вул.. Піонерська, 2»а»\28, вбачається, що утримувач електроенергії ОСОБА_1

Судом встановлено, що 20.02.2005р. був виявлений факт порушення "Правил користування електроенергією" відповідачкою ОСОБА_1., яка є власником квартири №28 у будинку №2»а» по вул..Піонерська у м.Зугресі. Даний факт був відображений у акті № 030348 від 20.02.2005р., по котрому зроблений перерахунок на суму 439,44грн. Також 18.04.2006р, знову було виявлене порушення за вказаною адресою "Правил користування електроенергією". Факт порушення відображений у акті №071330 від 18.04.2006р., за котрим зроблений перерахунок на суму 777,50грн. 24.05.2006року робітниками Харцизьких електричних мереж за вищевказаною адресою було виявлене порушення «Правил користування електроенергією». Факт порушення відображений у акті № 073982 від 24.05.2006року, за котрим зроблений перерахунок на суму 4-7,20грн. Суму перерахунків, добровільно відповідачка не сплачує, у зв"язку з чим підприємство -Харцизькі електричні мережі звернулися до суду з чинним позовом.

Згідно зі ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг, що надаються населенню міста, повинні щомісяця вносити сплату за користування послугами, згідно встановлених тарифів.

На підставі вищевикладених обставин, суд ураховуючи , то що відповідачка ніяк не реагує на факти притягнення її до сплати штрафів по фактам порушень "Правил користування електроенергією", суд вважає, за можливе стягнути з ОСОБА_1 загальну суму перерахунків за актами у розмірі 1624,14грн., а також повернути позивачу понесенні витрати зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" у розмірі 30грн, та витрати по сплаті державного мита у розмірі 51грн, що підтверджується платіжним дорученням.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України та п.п. 48,53 "Правил користування електроенергією для населення" ( затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р)., ст.ст. 10,12, 213-215 ЦПК України, ст. 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, 28.06.1962року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Харцизьких електричних мереж ( п\р 26039333685311 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130936) суму перерахунку по актами 1624,14грн, та витрати зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн та витрати по сплаті державного мита 51грн, загальну суму 81грн на користь Харцизьких електричних мереж на ( п\р 2600053685311 у від. ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання.