Ухвала суду № 89482776, 27.05.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 травня 2020 року м. Чернігів справа № 927/425/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №3 від 21.05.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова»,

вул. Предславинська, 31/11, офіс 87, м. Київ, 03050;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Чексіл»,

вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про стягнення 62874,17грн

ВСТАНОВИВ:

22.05.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» (надалі – ТОВ фірма «ТехНова») до Приватного акціонерного товариства «Чексіл» (надалі – ПрАТ «Чексіл») про стягнення 62874,17грн, з них: 41835,29грн пені за період з 18.06.2019 по 11.03.2020 за прострочення виконання грошового зобов`язання по оплаті вартості теплої енергії спожитої у травні 2019 – січні 2020 років на підставі договору №1534/20 від 01.08.2011 на постачання теплової енергії в гарячій воді, 12455,94грн інфляційних втрат за період з червня 2019 року по квітень 2020 року, 8582,94грн трьох відсотків річних за період з 18.06.2019 по 14.05.2020 нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов на підставі договору №1534/20 від 01.08.2011 на постачання теплової енергії в гарячій воді, а саме несвоєчасним розрахунком за теплову енергію, спожиту в період з травня 2019 року по березень 2020 року.

У позовній заяві ТОВ фірма «ТехНова» заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України). Підстави для повернення позовної заяви або відмови в відкритті провадження в справі, передбачені ГПК України, відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2020 року - 210200,00грн).

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 62874,17грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

Відтак, суд, з урахуванням розміру грошової суми, яка стягується позивачем, характеру спірних правовідносин, обраного способу захисту, доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження. Відтак судом задоволено клопотання позивача.

Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, частиною 2 статті 178, статтями 234, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України впродовж 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив (заперечення) на позов, одночасно копію відзиву (і доданих до нього документів) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України впродовж 7 календарних днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь; одночасно надіслати відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, а докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

5. Позивачу впродовж 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду належні докази на підтвердження направлення на адресу відповідача рахунків на оплату вартості спожитої теплової енергії у грудні 2019 року та січні 2020 року; належним чином завірену копію договору поруки №15/04 від 15.04.2020 (підстава платежу в платіжних дорученнях №118 від 05.05.2020, №119 від 06.05.2020, №120 від 08.05.2020, №8 від 14.05.2020); письмові пояснення щодо часткового зарахування коштів, сплачених за платіжним дорученням №118 від 05.05.2020, в рахунок наявного боргу за травень 2019 року.

6. Відповідачу відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України впродовж 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь на відзив (у разі наявності), в якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, одночасно надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів, а докази цього направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

7. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач має право надати не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко