
У Х В А Л А
"27" травня 2020 р. м. Чернігів справа № 927/428/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П. перевіривши матеріали позовної заяви № 457 від 21.05.2020
за позовом: Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство»,
вул. Губернська, 15а, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробний комбінат «Робін»,
вул. Бульварно-Кудрявська, 36, м. Київ, 01054;
про стягнення 137 845,93 грн;
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Державне підприємство «Новгород-Сіверське лісове господарство» звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробний комбінат «Робін» про стягнення 137 845,93 грн заборгованості.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договорів № 1/4/2016-НС від 09.09.2016, № 7д/4/2018-НС від 19.10.2018, № 4/1/2019-НС від 07.12.2018, № 5/НС від 02.04.2019. № 30/НС від 08.08.2019. № 2/4/2019-НС від 17.09.2019.
25.05.2020 від позивача на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява № 470 від 22.05.2020 про відкликання позовної заяви № 457 від 21.05.2020 підписана електронним цифровим підписом т.в.о. директора Заєць С.М.. 27.05.2020 на адресу Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшов оригінал заяви № 470 від 22.05.2020 аналогічного змісту. Повноваження Зайця С.М. підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
За нормами ч.1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З урахуванням того, що заява про відкликання позовної заяви подана позивачем у строк, остання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява № 457 від 21.05.2020 Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробний комбінат «Робін» про стягнення 137 845,93 грн заборгованості підлягає поверненню позивачу.
Крім того, у заяві № 470 від 22.05.2020 позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору, перерахованого платіжним дорученням № 7081 від 21.05.2020.
Клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню на підставі слідуючого:
Відповідно до ст.123 ГПК України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого регулюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Згідно із п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що позовна заява підлягає поверненню позивачу і останнім подано відповідне клопотання, тому сплачений платіжним дорученням №7081 від 21.05.2020 судовий збір у сумі 2102 грн підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 ГПК України).
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.3 ч.5 ст.174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву №457 від 21.05.2020 Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробний комбінат «Робін» про стягнення 137 845,93 грн повернути позивачу.
2. Клопотання Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» про повернення судового збору задовольнити.
3. Повернути Державному підприємству «Новгород-Сіверське лісове господарство», вул. Губернська, 15а, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000, код 00993538 з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації доходів 22030101) 2102,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням №7081 від 21.05.2020.
4. Ухвала в частині повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.
5. Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвала в частині повернення судового збору набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
7. Ухвала підписана 27.05.2020 року.
8. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
Додаток: позовна заява № 457 від 21.05.2020 з додатками на 250 арк. (у тому числі оригінал платіжного доручення № 7081 від 21.05.2020 про сплату судового збору).
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Судове рішення № 89482775, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/428/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: