
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
"27" травня 2020 р.Справа № 924/139/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 у справі
за позовом LAFINER SOP TRADING LTD
до: 1) ОСОБА_2
2) ОСОБА_3
3) товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест"
про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012 року, укладеного між покупцем - ОСОБА_3 , в особі повіреного - ТОВ «Фондова компанія «Центр-Інвест» та продавцем - компанія LAFINER SOP TRADING LTD, в особі представника по довіреності - ОСОБА_2 ;
2) визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №ВБ-3832/3830 від 18.10.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 , який діяв через повіреного - ТОВ «Фондова компанія «Центр-Інвест» та
ОСОБА_2 :
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.04.2020р. позовну заяву LAFINER SOP TRADING LTD до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Центр-Інвест» про: визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012 року, укладеного між покупцем - ОСОБА_3 , в особі повіреного - ТОВ «Фондова компанія «Центр-Інвест» та продавцем - компанія LAFINER SOP TRADING LTD, в особі представника по довіреності - ОСОБА_2 ; визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №ВБ-3832/3830 від 18.10.12 року, укладеного між ОСОБА_3 , який діяв через повіреного - ТОВ «Фондова компанія «Центр-Інвест» та ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі для розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05 травня 2020р.
Ухвалою суду від 05.05.2020р. підготовче засідання у справі №924/139/20 відкладено на 26.05.2020р.
Судом у підготовчому засіданні 26.05.2020р. строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, підготовче засідання у справі №924/139/20 відкладено на 11:00 год. "02" червня 2020 р.
26.05.2020р. в межах справи №924/139/20 ОСОБА_1 , як третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору подано позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012 року, укладеного між покупцем - ОСОБА_3 , в особі повіреного - ТОВ «Фондова компанія «Центр-Інвест» та продавцем - компанія LAFINER SOP TRADING LTD, в особі представника по довіреності - ОСОБА_2 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №ВБ-3832/3830 від 18.10.12 року, укладеного між ОСОБА_3 , який діяв через повіреного - ТОВ «Фондова компанія «Центр-Інвест» та ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.
Статтею 180 ГПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Враховуючи, що позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору подана з дотриманням загальних правил подання позовів, суд вважає за необхідне прийняти її до спільного розгляду із позовом у справі №924/139/20, об`єднавши в одне провадження у справі №924/139/20.
Керуючись ст.ст. 49, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до спільного розгляду з позовом у справі №924/139/20 за позовом LAFINER SOP TRADING LTD до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Центр-Інвест» про: визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012 року, укладеного між покупцем - ОСОБА_3 , в особі повіреного - ТОВ «Фондова компанія «Центр-Інвест» та продавцем - компанія LAFINER SOP TRADING LTD, в особі представника по довіреності - ОСОБА_2 ; визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №ВБ-3832/3830 від 18.10.12 року, укладеного між ОСОБА_3 , який діяв через повіреного - ТОВ «Фондова компанія «Центр-Інвест» та ОСОБА_2 .
Залучити ОСОБА_1 до участі у справі №924/139/20 як третьою особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження з позовом у справі №924/139/20.
Позивачу у справі №924/139/20 надати суду та іншим учасникам у справі в строк до 15.06.2020р. письмові пояснення на позовну заяву ОСОБА_1 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Відповідачам у справі направити іншим учасникам справи відзиви на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, докази направлення яких разом із відзивом на позов третьої особи надати суду до 15.06.2020р.
Третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору надати відповідь на відзиви відповідачів, направити їх іншим учасникам, докази направлення надати суду до 26.06.2020р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (27.05.2020р.) та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Яроцький
Віддрук. 5 прим.:
1 – до справи,
2 – адвокату позивача Андрейчик Оксані Любомирівні ( АДРЕСА_1 ),
3 – відповідачу-1 ( АДРЕСА_2 , м. Хмельницький, вул. Селекційна, 50),
4 – відповідачу-2 ( АДРЕСА_3 ),
5 – відповідачу-3 (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
6 - третій особі - ОСОБА_1 - АДРЕСА_4
Судове рішення № 89482735, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/139/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: