Court ruling № 89482735, 27.05.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.05.2020
Case No.
924/139/20
Document №
89482735
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

"27" травня 2020 р.Справа № 924/139/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 у справі

за позовом LAFINER SOP TRADING LTD

до: 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест"

про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012 року, укладеного між покупцем - ОСОБА_3 , в особі повіреного - ТОВ «Фондова компанія «Центр-Інвест» та продавцем - компанія LAFINER SOP TRADING LTD, в особі представника по довіреності - ОСОБА_2 ;

2) визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №ВБ-3832/3830 від 18.10.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 , який діяв через повіреного - ТОВ «Фондова компанія «Центр-Інвест» та

ОСОБА_2 :

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.04.2020р. позовну заяву LAFINER SOP TRADING LTD до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Центр-Інвест» про: визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012 року, укладеного між покупцем - ОСОБА_3 , в особі повіреного - ТОВ «Фондова компанія «Центр-Інвест» та продавцем - компанія LAFINER SOP TRADING LTD, в особі представника по довіреності - ОСОБА_2 ; визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №ВБ-3832/3830 від 18.10.12 року, укладеного між ОСОБА_3 , який діяв через повіреного - ТОВ «Фондова компанія «Центр-Інвест» та ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі для розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05 травня 2020р.

Ухвалою суду від 05.05.2020р. підготовче засідання у справі №924/139/20 відкладено на 26.05.2020р.

Судом у підготовчому засіданні 26.05.2020р. строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, підготовче засідання у справі №924/139/20 відкладено на 11:00 год. "02" червня 2020 р.

26.05.2020р. в межах справи №924/139/20 ОСОБА_1 , як третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору подано позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012 року, укладеного між покупцем - ОСОБА_3 , в особі повіреного - ТОВ «Фондова компанія «Центр-Інвест» та продавцем - компанія LAFINER SOP TRADING LTD, в особі представника по довіреності - ОСОБА_2 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №ВБ-3832/3830 від 18.10.12 року, укладеного між ОСОБА_3 , який діяв через повіреного - ТОВ «Фондова компанія «Центр-Інвест» та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Статтею 180 ГПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Враховуючи, що позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору подана з дотриманням загальних правил подання позовів, суд вважає за необхідне прийняти її до спільного розгляду із позовом у справі №924/139/20, об`єднавши в одне провадження у справі №924/139/20.

Керуючись ст.ст. 49, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до спільного розгляду з позовом у справі №924/139/20 за позовом LAFINER SOP TRADING LTD до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Центр-Інвест» про: визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012 року, укладеного між покупцем - ОСОБА_3 , в особі повіреного - ТОВ «Фондова компанія «Центр-Інвест» та продавцем - компанія LAFINER SOP TRADING LTD, в особі представника по довіреності - ОСОБА_2 ; визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №ВБ-3832/3830 від 18.10.12 року, укладеного між ОСОБА_3 , який діяв через повіреного - ТОВ «Фондова компанія «Центр-Інвест» та ОСОБА_2 .

Залучити ОСОБА_1 до участі у справі №924/139/20 як третьою особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження з позовом у справі №924/139/20.

Позивачу у справі №924/139/20 надати суду та іншим учасникам у справі в строк до 15.06.2020р. письмові пояснення на позовну заяву ОСОБА_1 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідачам у справі направити іншим учасникам справи відзиви на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, докази направлення яких разом із відзивом на позов третьої особи надати суду до 15.06.2020р.

Третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору надати відповідь на відзиви відповідачів, направити їх іншим учасникам, докази направлення надати суду до 26.06.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (27.05.2020р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 5 прим.:

1 – до справи,

2 – адвокату позивача Андрейчик Оксані Любомирівні ( АДРЕСА_1 ),

3 – відповідачу-1 ( АДРЕСА_2 , м. Хмельницький, вул. Селекційна, 50),

4 – відповідачу-2 ( АДРЕСА_3 ),

5 – відповідачу-3 (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

6 - третій особі - ОСОБА_1 - АДРЕСА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 89482735 ?

Документ № 89482735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89482735 ?

Дата ухвалення - 27.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89482735 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89482735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89482735, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 89482735, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 89482735 refers to case No. 924/139/20

This decision relates to case No. 924/139/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89482720
Next document : 89482736