
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"25" травня 2020 р. Справа № 5023/1668/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
Розглянувши справу за заявою ФОП Гімпельсон Ігор Маркович, м. Харків
до ФОП Гімпельсон Ігор Маркович, м. Харків
про
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 24.04.2012 р. по справі №5023/1668/12 боржника - фізичну особу - підприємця Гімпельсона Ігоря Марковича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Самойленко О.М.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2013 року призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Комаровську І.Ю.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2015 року звільнено арбітражного керуючого Комаровську І.Ю. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В.
04.10.2017 р. розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв`язку з відсутністю повноважень судді Суслової В.В.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи призначено суддю Усатого В.О.
Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 05.12.2017 р.
Проте, судове засідання не відбулося у зв`язку з направленням справи до судов вищих інстанцій.
Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 21.02.2019 р.
До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№ 4597 від 21.02.19) про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .
В судове засідання 21.02.19 р. ліквідатор не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи.
Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора та необхідність отримання доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 18.06.2019 р.
Ухвалою суду від 13.05.2019 р. задоволено клопотання ТОВ "ФК "Алькор Інвест" (вх. № 3771 від 12.02.19) про усунення від участі у справі арбітражного керуючого Капустіна В.В.; усунено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Данько А.І.; призначено ліквідатором ФОП Гімпельсона І.М. арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича.
У зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О. призначене судове засідання з розгляду звіту ліквідатора не відбулось.
Ухвалою суду від 20.06.2019 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора тна 11.07.2019 р.
В судовому засіданні 11.07.2019 р. ліквідатор повідомив про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що процедура триває.
В судовому засіданні 11.07.2019 р. оголошено про відкладання звіту ліквідатора на 22.10.2019 р.
В судове засідання учасники процесу не з"явилися, у зв"язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 18.02.2020 р.
Суд зазначає, що 21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 2 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Частиною 4 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Згідно статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів.
В судовому засіданні 18.02.2020 р. оголошено про відкладання розгляду звіту керуючого реалізацією на 21.05.2020 р.
Однак, призначене на 21.05.2020 р. судове засідання не відбулося з причин знаходження судді у відпустці.
На підставі викладеного та керуючись статтями 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду звіт керуючого реалізацією на "21" липня 2020 р. о(б) 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328. .
Зобов"язати керуючого реалізацією майна надати суду звіт про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання судової процедури по банкруту.
Ухвалу направити керуючому реалізацією майна, кредиторам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 89482642, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1668/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: