
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
26.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/384/20
За позовом Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріон", м. Дніпро
відповідача-2: Компанії Мелчет Інвест Лімітед, Нассау, Багами
відповідача-3: Компанії Дакстон Холдінгз Лімітед, Лімассол, Кіпр
відповідача-4: Компанії Лакріно Інвестментс Лімітед, Лімассол, Кіпр
відповідача-5: Компанії Мілнербей С.А., Тортола, Британські Віргінські Острови
відповідача-6: Компанії Бріммілтон Лімітед, Тортола, Британські Віргінські Острови
відповідача-7: Компанії Ренальда Інвестментс Лімітед, Лімассол, Кіпр
про визнання недійсними договорів
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: Матвєєва Т.В.
від відповідача 1:Буря О.Є.
від відповідача 2:Журавльов О.С.
від відповідача 3:Журавльов О.С.
від відповідача 4:Журавльов О.С.
від відповідача 5:Журавльов О.С.
від відповідача 6:Журавльов О.С.
від відповідача 7:Журавльов О.С.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріон", відповідача-2: Компанії Мелчет Інвест Лімітед, відповідача-3: Компанії Дакстон Холдінгз Лімітед, відповідача-4: Компанії Лакріно Інвестментс Лімітед, відповідача-5: Компанії Мілнербей С.А., відповідача-6: Компанії Бріммілтон Лімітед, відповідача-7: Компанії Ренальда Інвестментс Лімітед, в якому просить визнати недійсними договори, на підставі яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріон" набуло акції, емітовані Публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач вважає, що оспорювані договори не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними і ому є підстави для визнання цих договорів недійсними.
Ухвалою суду від 28.01.2020. вирішено справу розглядати за правилами загального провадження, призначено підготовче засідання на 20.02.2020р.
07.02.2020р. відповідачем-1 подано відзив на позовну заяву.
10.02.2020р. представником відповідачів 2-7 подано відзив на позовну заяву.
17.02.2020р. позивачем подано відповідь на відзив відповідача-1.
17.02.2020р. позивачем подано відповідь на відзив відповідачів 2-7.
26.02.2020р.відповідачем- 1 подано заперечення на клопотання про витребування доказів.
28.02.2020р.винесено ухвалу про витребування доказів, а саме:
- договорів про набуття акцій емітованих Публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".
Ухвалою суду від 28.02.2020р.частково задоволено клопотання про витребування доказів.
17.03.2020р. позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.
18.03.2020р. Відповідачем-1 подано клопотання про відклаення розгляду справи.
19.03.2020р. позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 19.03.2020 відкладено підготовче судове засідання на 26.05.2020.
Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, критерієм "розумних строків" розгляду справи є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року. "Антоненков та інші проти України", заява №14183/02, §41).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст.182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25.06.2020 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 89482011, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/384/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: