Номер стат.звіту -1
Справа № 2-Н-2294/08 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 грудня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2"а" Мукачівського району за кредитним договором б./н. від 05 жовтня 2007 року та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 за договором поруки б./н. від 05 жовтня 2007 року - боргу у розмірі 4024 грн. 86 коп. та судові витрати , -
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі ЗАТ "ПриватБанк") звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, за кредитним договором б./н. від 05 жовтня 2007 року та з ОСОБА_2, за договором поруки б./н. від 05 жовтня 2007 року боргу у розмірі 4024 грн. 86 коп. та судові витрати у розмірі 25 грн. 50 коп. судового збору, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Відповідно до кредитного договору б./н. від 05 жовтня 2007 року боржнику ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі - 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 /% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки та відповідно до договору поруки б./н. від 05 жовтня 2007 року поручитель ОСОБА_2 взяв на себе відповідальність перед кредитором за виконання зобов'язань боржника.
Боржник ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором б./н. від 05 жовтня 2007 року належним чином не виконав, та поручитель ОСОБА_2 за договором поруки б./н. від 05 жовтня 2007 року також зобов'язання належним чином не виконав.
Відповідно до розрахунку станом на 17 жовтня 2008 року заборгованість згідно кредитного договору б./н. від 05 жовтня 2007 року становить 4024 грн. 86 коп., з яких 3743 грн. 04 коп. - заборгованість за кредитом, 281 грн. 82 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до вимог ст. 554 Цивільного Кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржників на користь ЗАТ "ПриватБанк" слід стягнути понесені судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу - солідарно.
Керуючись ст.ст.88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2"а" Мукачівського району та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь стягувача - Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р./р. 29092829003111 заборгованість по кредитному договору у сумі 4024 (чотири тисячі двадцять чотири ) грн. 86 коп.
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь стягувача - Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р./р.64993919400001 судові витрати у розмірі 25 ( двадцять п"ять ) грн. 50 коп. та 15 (п»ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Роз»яснити боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вони мають право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Судове рішення № 8948123, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2294/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: