Судовий наказ № 8948116, 21.11.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-Н-2193/08 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

21 листопада 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії „Закарпатського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки сРакошино, вул. Кайданівська, буд. 55 Мукачівського району за кредитним договором № MKAWGA000000391 від 21 грудня 2005 року та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки сРакошино, вул. Кайданівська, буд.55, Мукачівського району за договором поруки № MKAWGA00000039lBifl 21 грудня 2005 року - боргу у розмірі 68174 грн. 38 коп. та судові витрати , -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії „Закарпатського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі ЗАТ "ПриватБанк") звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1 за кредитним договором № MKAWGA000000391 від 21 грудня 2005 року та з ОСОБА_2, за договором поруки № MKAWGA000000391 від 21 грудня 2005 року - боргу у розмірі 68174 грн. 38 коп. та судові витрати у розмірі 566 гривень 42 копійок судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до кредитного договору № MKAWGA000000391 від 21 грудня 2005 року боржнику ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі - 15 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування "кредитом та відповідно до договору поруки №MKAWGA000000391 від 21 грудня 2005 року поручитель ОСОБА_2 взяла на себе відповідальність перед кредитором за виконання зобов'язань боржника.

Боржник ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором № MKAWGA000000391 від 21 грудня 2005 року належним чином не виконала, та поручитель ОСОБА_2 за договором поруки №MKAWGA000000391 від 21 грудня 2005 року також зобов'язання належним чином не виконала.

Відповідно до розрахунку станом на 11 листопада 2008 року заборгованість згідно кредитного договору № MKAWGA000000391 від 21 грудня 2005 року становить 11 794, 06 доларів СШІЦА, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 11 листопада 2008 року становить 68 174 грн. 38 коп., з яких 9333, 56 доларів США -заборгованість за кредитом, 1785, 55 доларів США - заборгованість по відсотках, 240 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 434, 95 доларів США — пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до вимог ст. 554 Цивільного Кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржників на користь ЗАТ "ПриватБанк" в особі філії „Закарпатське регіональне управління" ЗАТ "ПриватБанк" слід стягнути понесені судові витрати в сумі 566 грн. 42 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процессу - солідарно.

Керуючись ст.ст.88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь стягувана - Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Закарпатське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", м.Ужгород, Проспект Свободи, 14, МФО 312378, код ЄДРПОУ 22104007 р/р.29096829056301 заборгованість по кредитному договору у розмірі 68 174 (шістдесят вісім тисяч сто сімдесят чотири) грн. 38 коп.

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь стягувача - Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Закарпатське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", м.Ужгород, Проспект Свободи, 14, МФО 312378, код ЄДРПОУ 22104007 р/р.29096829056301 - судові витрати у розмірі 566 (п'ятсот шістдесят шість) грн. 42 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Роз»яснити боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вони мають право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.