Рішення № 8948096, 24.11.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Номер стат.звіту - 26

СПРАВА № 2-3215/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого- судді Феєр І.С.

при секретарі Костю І.І.

за участю представника позивача по довіреності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Банк „Демарк" до ОСОБА_2 про стягнення достроково з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №130-067 від 21 грудня 2007 року у сумі 11 406 грн. 79 коп., 114 грн. 07 коп. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2008 року Відкрите акціонерне товариство „Банк „Демарк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення достроково заборгованості за кредитним договором №130-067 від 21 грудня 2007 року у сумі 11 406 грн. 79 коп., 114 грн. 07 коп. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про день та час судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився без поважних причин, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача ОСОБА_1, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Представник позивача по довіреності ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і пояснив, що 21 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Банк „Демарк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 130-067, відповідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 10000 тисяч грн. на споживчі потреби, зі сплатою 24 відсотків річних та кінцевим терміном повернення до 18 грудня 2009 року. Відповідач у порушення вимог кредитного договору свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 24 жовтня 2008 року борг складає 11 406 грн. 79 коп., з яких 9 200 грн. 79 коп. - заборгованість по сплаті основного кредиту, 1491 грн. 67 коп. - прострочені відсотки, 147 грн. 21 коп. - нараховані відсотки, 400 грн. - прострочена щомісячна комісія за період з 01 січня 2008 року по 30 вересня 2008 року, 50 грн. - нарахована щомісячна комісія за період з 01 жовтня 2008 року по 24 жовтня 2008 року, 117 грн. 12 коп. - пеня по відсотках. На підставі наведеного просив стягнути достроково з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у сумі 11 406 грн. 79 коп. та судові витрати.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № 130-067 від 21 грудня 2007 року Відкрите акціонерне товариство „Банк „Демарк" надало ОСОБА_2 кредит на споживчі потреби у розмірі 10000 грн., зі сплатою 24 відсотків річних та кінцевим терміном повернення до 18 грудня 2009 року.

Квитанцією від 21 грудня 2007 року стверджується, що ОСОБА_2 отримав від Відкритого акціонерного товариства „Банк "Демарк" кредит у розмірі 10000 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №130-067 від 21 грудня 2007 року станом на 24 жовтня 2008 року, сума заборгованості становить 11 406 грн. 79 коп., з яких 9 200 грн. 79 коп. - заборгованість по сплаті основного кредиту, 1491 грн. 67 коп. - прострочені відсотки, 147 грн. 21 коп. - нараховані відсотки, 400 грн. - прострочена щомісячна комісія за період з 01 січня 2008 року по 30 вересня 2008 року, 50 грн. -нарахована щомісячна комісія за період з 01 жовтня 2008 року по 24 жовтня 2008 року, 117 грн. 12 коп. - пеня по відсотках.

Відповідно до повідомлення про наявність несплачених платежів за кредитом від 27 березня 2008 року №79 та листів директора відділення Банку „Демарк" в м.Мукачево від 22 травня, 26 червня 2008 року за №137 та №168 ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про стан заборгованості по кредиту, відсотках, комісії та нарахованої пені.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язуеться повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 130-067 від 21 грудня 2007 року з ОСОБА_2 є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що становлять 114 грн. 07 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 554, 610, 611, 612, 622, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд заочно, -

РІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Банк „Демарк" задовольнити.

Стягнути достроково з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Банк „Демарк", м.Чернігів вул. Комсомольська, 28, МФ0353575, код 19357516 - заборгованість за кредитним договором №130-067 від 21 грудня 2007 року у розмірі 11 406 (одинадцять тисяч чотириста шість) грн. 79 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Банк „Демарк", м.Чернігів вул. Комсомольська, 28, МФ0353575, код 19357516114 - 114 (сто чотирнадцять) грн. 07 коп. судових витрат та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.