Постанова № 89478737, 27.05.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6850/20

Провадження № 3/643/1887/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, неодруженого, працюючого водієм у ТОВ «Венбест», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2020 року о 17год. 30хв. в м. Харків водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093 д.н. НОМЕР_2 по вул. Гвардійців Широнінців, 41 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes Benz д.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився перед головною дорогою на виїзді з придворової території, та потім ОСОБА_1 скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet Niva д.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який зупинився попереду перед пішохідним переходом, чим заподіяв матеріальну шкоду та порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 підтвердив факт скоєння ОСОБА_1 20.04.2020року дорожньо-транспортної пригоди.

Інший учасник ДТП ОСОБА_3 підтвердив факт скоєння ОСОБА_1 20.04.2020року дорожньо-транспортної пригоди.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №374743 від 20.04.2020року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.04.2020 року, в якій крім іншого, відображено характер пошкоджень транспортних засобів.

Таким чином, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 284 КУПАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн. (Розрахунковий рахунок: UA168999980313020149000020001, отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп. (Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Довготько Т.М.