Постанова № 89478695, 26.05.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2100/20

Номер провадження 3/629/437/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, паспорт серії НОМЕР_1 , працюючого в ФОП « ОСОБА_2 », який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.04.2020 року о 09:30 год. громадянин ОСОБА_1 на центральному ринку в м.Лозова Харківської області торгував свіжою рибою: карась загальною вагою 2 кг, не маючи при собі документів (накладна, експертний висновок), підтверджуючих законність продажу риби, чим порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, відповідальність за що передбачено ст.88-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Правопорушника було своєчасно повідомлено про дату та час судового засідання. Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, однак ОСОБА_1 судовим провадження не цікавився, та не скористався своїм правом, забезпеченим судом, надати особисто доводи в обґрунтування своєї позиції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2020 року № 003218;

- опис-оцінкою майна;

- розпискою про прийняття ОСОБА_1 майна на відповідальне зберігання.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Оскільки правопорушення скоєне у 2020 році, при розрахунку суми судового збору, суд вважає необхідним враховувати розмір мінімальної заробітної плати у 2020 році, а тому розмір судового збору складає 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 88-1, 268 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 88-1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень (протокол серії №003218 від 22.04.2020 року, Отримувач - Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)38053090, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм. подат.), номер рахунку UA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету 21081100) без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.(Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга да Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О.Каращук