
Справа № 628/1102/20
Провадження № 3/628/278/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в складі: судді Шиховцової Анни Олександрівни, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп`янського ВП ГУНП України в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Куп`янськ-Вузловий, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є фізичною особою-підприємцем, вперше притягається до адміністративної відповідальності,
за ст. 173-1 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП – роз`яснені,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 20.04.2020 року о 09-00 год., перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , на власній сторінці в статусі месенджеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розмістив матеріали з неправдивою інформацією стосовно епідеміологічного стану у м. Куп`янську, чим спричинив поширення неправдивих чуток.
У зв`язку з цим його дії були кваліфіковані за ст. 173-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно даний факт мав місце і такого більше не повториться та щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 614688 від 27.04.2020 року (а.с.2), роздруківкою з сторінки ОСОБА_2 в статусі месенджеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.6), писмьвоими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7).
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-1 КУпАП, а саме: поширювання неправдивих чуток.
Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння порушника ОСОБА_1 суддя визнає обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Таким чином, з огляду на характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 173-1 КУпАП, визначивши розмір штрафу у мінімальному розмірі. Таке стягнення буде необхідним й достатнім для виправлення, виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 -1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок: UA708999980313080106000020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп`янське УДКСУ/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя А.О.Шиховцова
Судове рішення № 89478639, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1102/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: