
Справа № 611/395/20
Провадження № 3/611/117/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2020 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєво Нуринського району Карагандинської області Республіки Казахстан, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, судимого:
1) 27 березня 1991 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст.ст. 142 ч.3, 81 ч.3 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;
2) 27 листопада 1996 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 81 КК України до 2 років виправних робіт;
3) 07 квітня 1997 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст.ст.17,81 ч.3, 43 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;
4) 09 серпня 2001 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 196-1 КК України до одного року позбавлення волі;
5) 16 січня 2002 року Харцизьким міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
6) 07 лютого 2006 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст.ст. 297, 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;
7) 25 березня 2015 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 3, 317 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2
роки;
8) 09 червня 2015 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4, 71 ч. 1 до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 03 квітня 2019 року за відбуттям строку покарання,
за ст. 187 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2020 року щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, також по відношенні до нього були винесені обмеження, серед яких заборонено відлучатися з будинку за місцем свого проживання з 22 години до 05 години наступного дня.
22 травня 2020 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене йому обмеження, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст.187 КУпАП.
23 травня 2020 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене йому обмеження, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст.187 КУпАП.
25 травня 2020 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене йому обмеження, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст.187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Вищезазначене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАБ № 313941 від 26.05.2020, серія ВАБ № 313942 від 26.05.2020, серія ВАБ № 308695 від 26.05.2020.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставина, що пом`якшує його відповідальність – щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього штраф в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Сума штрафу має бути перераховано: банк отримувача: УДКСУ в Барвінківському районі Харківської області, код за ЄДРПОУ: 37993191, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО 899998, ККДБ: 22030101, номер рахунку: UA868999980313060106000020046. Призначення платежу - адміністративний штраф.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030101, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA978999980313151206000020046, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу – судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя Ю.А. Коптєв
Судове рішення № 89477517, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 611/395/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: