
Справа № 611/395/20
Провадження № 3/611/117/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2020 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєво Нуринського району Карагандинської області Республіки Казахстан, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, судимого:
1) 27 березня 1991 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст.ст. 142 ч.3, 81 ч.3 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;
2) 27 листопада 1996 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 81 КК України до 2 років виправних робіт;
3) 07 квітня 1997 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст.ст.17,81 ч.3, 43 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;
4) 09 серпня 2001 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 196-1 КК України до одного року позбавлення волі;
5) 16 січня 2002 року Харцизьким міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
6) 07 лютого 2006 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст.ст. 297, 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;
7) 25 березня 2015 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 3, 317 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2
роки;
8) 09 червня 2015 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4, 71 ч. 1 до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 03 квітня 2019 року за відбуттям строку покарання,
за ст. 187 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2020 року щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, також по відношенні до нього були винесені обмеження, серед яких заборонено відлучатися з будинку за місцем свого проживання з 22 години до 05 години наступного дня.
22 травня 2020 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене йому обмеження, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст.187 КУпАП.
23 травня 2020 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене йому обмеження, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст.187 КУпАП.
25 травня 2020 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене йому обмеження, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст.187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Вищезазначене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАБ № 313941 від 26.05.2020, серія ВАБ № 313942 від 26.05.2020, серія ВАБ № 308695 від 26.05.2020.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставина, що пом`якшує його відповідальність – щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього штраф в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Сума штрафу має бути перераховано: банк отримувача: УДКСУ в Барвінківському районі Харківської області, код за ЄДРПОУ: 37993191, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО 899998, ККДБ: 22030101, номер рахунку: UA868999980313060106000020046. Призначення платежу - адміністративний штраф.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030101, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA978999980313151206000020046, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу – судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя Ю.А. Коптєв
The court decision No. 89477517, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 611/395/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: