
Справа № 344/14385/19
Провадження № 2-п/344/46/20
У Х В А Л А
25 травня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.03.2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 136 285,20 грн., в тому числі 19 333,02 грн. - 3% від суми заборгованості за кредитом; 116 952,18 грн. - інфляційних втрат; стягнення судових витрат в розмірі 2 044,28 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.03.2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 136 285,20 грн., в тому числі 19 333,02 грн. - 3% від суми заборгованості за кредитом; 116 952,18 грн. - інфляційних втрат; стягнення судових витрат в розмірі 2 044,28 грн., посилаючись на те, що взагалі не знав про існування справи та не був належним чином повідомлений про дату проведення судовох засідань, у зв`язку з чим був позбавлений можливості надати суду докази та навести свої заперечення проти позовних вимог позивача. Оскільки, він не був повідомлений про розгляд даної справи, у зв`язку з чим був позбавлений можливості заявити про застосування до спірних правовідносин наслідків спливу позовної давності, просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представник Акціонерного товариства “Альфа-Банк” в судове засідання не з`явився подав клопотання про розгляд заяви без його участі, просив відмовити в її задоволенні.
Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви без його участі.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.03.2020 року позов Акціонерного товариства "Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 136 285,20 грн., в тому числі 19 333,02 грн. - 3% від суми заборгованості за кредитом; 116 952,18 грн. - інфляційних втрат; стягнення судових витрат в розмірі 2 044,28 грн. задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в користь Акціонерного товариства “Альфа-Банк”, місцезнаходження якого: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ: 23494714, п/р НОМЕР_2 , МФО 300346, заборгованість за кредитним договором в розмірі - 136 285,20 (сто тридцять шість тисяч двісті вісімдесят п`ять) гривень 20 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом 3% — 19 333(дев`ятнадцять тисяч триста тридцять три) гривні 02 коп., 116 952 (сто шістнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) гривні 18 копійок - інфляційних втрат за кредитом, та 2 044 грн. 28 коп. витрат по оплаті судового збору. (а.с. 68-69).
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Про наявність заочного рішення заявник дізнався 19.04.2020 року зі слів його матері в телефонній розмові, оскільки на даний час постійно працює закордоном. Доказів протилежного суду не надано.
Таким чином строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення слід поновити заявнику.
За змістом ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Як вбачається із матеріалів справи підстави для скасування заочного рішення, наведені заявником у заяві знайшли своє підтвердження.
У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що наведені у заяві ОСОБА_1 підстави для скасування заочного рішення знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.03.2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 136 285,20 грн., в тому числі 19 333,02 грн. - 3% від суми заборгованості за кредитом; 116 952,18 грн. - інфляційних втрат; стягнення судових витрат в розмірі 2 044,28 грн. - задоволити.
Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.03.2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 136 285,20 грн., в тому числі 19 333,02 грн. - 3% від суми заборгованості за кредитом; 116 952,18 грн. - інфляційних втрат; стягнення судових витрат в розмірі 2 044,28 грн. - скасувати.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 17.06.2020 року о 09 год. 20 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Довідка: Повний текст ухвали виготовлено 27.05.2020 року.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 89475508, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/14385/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: