Ухвала суду № 89474266, 18.05.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/2664/19

Провадження № 8/210/5/20

У Х В А Л А

іменем України

"18" травня 2020 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, питання доцільності виправлення описки в рішенні суду від 18 травня 2020 року, винесеного за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, за нововиявленими обставинами.

Рішенням суду від 18 травня 2020 року, вказану заяву задоволено, рішення суду у справі №214/2664/19 за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом - скасовано, та ухвалено нове рішення, котрим позов ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, за нововиявленими обставинами , - задоволено.

При цьому, в резолютивній частині рішення (у п`ятому абзаці) невірно вказано кількість цінних паперів прописом.

Сторони при розгляді даного питання присутніми не були, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні, оскільки виправлення описки має значення для виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду від 18 травня 2020 року, прийнятого за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, за нововиявленими обставинами.

У п`ятому абзаці рішення вважати правильним «цінні папери в кількості 2856 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят шість) штук».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович