Постанова № 8947411, 06.11.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-6140/09/1770

06 листопада 2009 р. 11год. 42хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Тарасюк Р.В.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавна податкова інспекція у Рівненському районі

доТовариство з обмеженою відповідальністю "УкрЗахідЦинк"

про стягнення податкової заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Рівненському районі звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахідцинк" про стягнення податкової заборгованості в розмірі 14797 грн. 14 коп.

Позовні вимоги в повній мірі підтримані представником позивача в судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. Заперечень на адміністративний позов не подав. Про причини неявки суд не повідомив. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу вимог п.2.4. ст.2 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97- ВР від 03.04.1997 року, будь-яка особа, що імпортує товари (супутні послуги) на митну територію України для їх використання або споживання на митній території України, незалежно від того, який режим оподаткування вона використовує згідно із законодавством, є платником податку на додану вартість.

          Відповідно до пп.3.1.2. п.3.1. ст.3 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97- ВР від 03.04.1997 року, об’єктом оподаткування ПДВ є операції з ввезення товарів (супутніх послуг) у митному режимі імпорту або реімпорту згідно з положеннями глав 29 - 30 Митного кодексу України №92-IVвід 11.07.2002 року.

Відповідно до ст. 188 Митного кодексу України №92-IVвід 11.07.2002 року, імпорт - це митний режим, відповідно до якого товари ввозяться на митну територію України для вільного обігу без обмеження строку їх перебування на цій території та можуть використовуватися без будь-яких митних обмежень. У відповідності до п.2 ст.189 Митного кодексу України, ввезення товарів на митну територію України в режимі імпорту передбачає сплату податків і зборів, якими обкладаються товари під час ввезення на митну територію України відповідно до законів України. Ввізне (імпортне) мито сплачується відповідно до Закону України "Про Єдиний митний тариф" №2097-XII від 05.02.1992 року за ставками Митного тарифу України, затвердженого Законом України "Про Митний тариф України" №2371-III від 05.04.2001 року, чинними на день подання вантажної митної декларації (ВМД), з урахуванням розкладу трансформації ставок ввізного мита, визначених у додатку I Протоколу про вступ України до СОТ. Податок на додану вартість сплачується відповідно до пп.6.1.1 п.6.1. ст.6 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 року, за ставкою, чинною на день подання ВМД.

В силу вимог пп.7.3.6. п.7.3 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 року, датою виникнення податкових зобов'язань при імпорті є дата подання митної декларації із зазначенням у ній суми податку, що підлягає сплаті.

Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзахідцинк" зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Виконавчим комітетом Рівненської міської ради 14.07.2005 року, свідоцтво про державну реєстрацію серії АОО №815344 (а.с.31), включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 14.07.2005 року (а.с.26-29) та перебуває на обліку, як платник податків в ДПІ в м. Рівне з 21.072005 року (а.с.30).

Відповідачем, всупереч вимог чинного законодавства у визначені терміни не сплачено суму мита на товари, що ввезені ним на територію України та суму податку на додану вартість з товарів, що ввезені ним на митну територію України. Граничний термін сплати узгодженої суми податкового зобов’язання –13.01.2009 року.

В силу вимог п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000 року, якщо контролюючий орган, що провів процедуру узгодження суми податкового зобов'язання з платником податків, не є податковим органом, такий контролюючий орган надсилає відповідному податковому органу подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого податковий орган надсилає податкові вимоги.

Відповідно до цього, Рівненською митницею направлено ДПІ у Рівненському районі подання №2 від 16.01.2009 року, №6 від 25.02.2009 року та №11 від 06.04.2009 року. Згідно з вказаними поданнями, сума податкового боргу відповідача становить: за платежем "мито на товари, що ввозиться на територію України суб’єктами підприємницької діяльності" –основний платіж 11743,76 грн., штрафна санкція –587,19 грн., за платежем "податок на додану вартість з товарів увезених на територію України суб’єктами підприємницької діяльності" –основний платіж 2348,75 грн., штрафна санкція –117,44 грн., разом 14797,14 грн.(а.с.6-8).

В свою чергу, ДПІ у Рівненському районі 22.01.1009 року виставлено відповідачу першу податкову вимогу за №1/37, яку вручено платнику 13.02.2009 року (а.с.12), 23.01.2009 року щодо активів відповідача внесено запис про реєстрацію податкової застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.9), 16.03.2009 року виставлено відповідачу другу податкову вимогу за №2/112, яку вручено платнику 02.04.2009 року (а.с.13), а 05.05.2009 року прийнято рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів (а.с.11).

За правилами п.1.3. ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000 року, узгоджене податкове зобов'язання не сплачене у встановлений строк, є податковим боргом.

Відповідно до п.1.6 ст.1, пп.3.1.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000 року, податковий борг платника податку, у разі відсутності добровільної сплати, підлягає стягненню з нього шляхом звернення стягнення на активи. Згідно з підпунктом 10.1.1 п. 10.1 ст.10 Закону, стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги. Згідно з пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості –це передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків. Згідно зі ст.3 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000 року, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків, як зазначено у п.1.7 ст.1 Закону, є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Завершальною стадією судового провадження є виконавче провадження. Згідно з вимогами ст.50 Закону України "Про виконавче провадження" №606-XIV від 21.04.1999 року, стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів, а у разі відсутності у боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржникові інше майно, за винятком майна, на яке згідно з законом не може бути накладено стягнення.

За таких підстав, податковий борг відповідача підлягає стягненню в судовому порядку, при цьому немає необхідності визначати спосіб і порядок такого стягнення, позаяк примусове стягнення здійснюється за рахунок активів боржника в силу Закону.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахідцинк"(вул.Штейнгеля 6а, с.Городок, Рівненський район, Рівненська область, 35331, р/р 26007011079978, в ВАТ "Фінанси та Кредит" м. Рівне, код ЄДРПОУ - 33618644) на користь Державної податкової інспекції у Рівненському районі (вул. Відінська 8, м Рівне, 33023, код ЄДРПОУ - 22586549) податкову заборгованість зі сплати ввізного мита та з податку на додану вартість з товарів увезених на територію України в сумі 14797 (чотирнадцять тисяч сімсот дев'яносто сім) гривень 14 копійок, яку перерахувати на р/р 37348220400026 в УДКУ в м. Києві, МФО 820019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                   Друзенко Н.В.

Постанова складена в повному обсязі 10.11.09р.