Рішення № 89473921, 26.05.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.05.2020
Номер справи
686/2057/20
Номер документу
89473921
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/2057/20

Провадження № 2-о/686/114/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020

26 травня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді – Чевилюк З.А.

за участі секретаря – Перун А.М.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Наркевицька селищна рада Волочиського району Хмельницької області про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем першої черги за законом є заявник ОСОБА_1 щодо спадкового майна земельної ділянки пл.1,82 га за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ№099753 від 14 липня 2003 року.

Заявник не звертався до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину у встановлений шестимісячний строк. Заявнику відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із пропуском 6-ти місячного строку звернення із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та відсутність реєстрації по місцю проживання покійної ОСОБА_3 .

Мета звернення до суду оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника та заявник заяву підтримали, обґрунтовуючи її матеріалами справи. Клопотали про допит свідків. Заінтересована особа заперечень щодо встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 не заявляла. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили. Допитані свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили факти, про встановлення яких подана заява.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть.

Заявник є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

За життя ОСОБА_3 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , була власником земельної ділянки пл.1,82 га за адресою АДРЕСА_1 Волочиський АДРЕСА_1 , цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ№099753 від 14 липня 2003 року,який є в матеріалах справи.

Постановою Хмельницької районної державної нотаріальної контори 31 березня 2017 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із пропуском 6-ти місячного строку звернення із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та відсутність реєстрації по місцю проживання покійної ОСОБА_3 ..

За поясненнями представника, довідкою Наркевицької селищної ради ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_3 проживав за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації. Заінтересована особа не висловила заперечень проти встановлення факту, про який просить заявник. Свідки підтвердили обставини, на які послалась заявник.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до статті 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини третьої статті 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів

Отже, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення заявленого факту.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258,294, 315,319,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа:Наркевицька селищна рада, Волочиського району Хмельницької області, смт.Наркевичі, Волочиського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04403444.

Повний текст виготовлено 27 травня 2020 року.

Головуючий суддя: З.А.Чевилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89473921 ?

Документ № 89473921 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89473921 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89473921 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89473921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89473921, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 89473921, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89473921 відноситься до справи № 686/2057/20

Це рішення відноситься до справи № 686/2057/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89473915
Наступний документ : 89473935