Рішення № 89471740, 24.04.2018, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/619/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Сокальської міської ради Львівської області про спонукання вчинити певні дії -,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулась в суд до Сокальської міської ради Львівської області про спонукання вчинити певні дії з наступних підстав:

Відповідно до Кредитного договору №014/08-5/11371-ск від 20.04.2006 року АППБ «Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль», було надано ОСОБА_1 споживчий кредит в розмірі 10800 доларів США. В забезпечення належного виконання умов Кредитного договору між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір іпотеки від 21.04.2006 року, в іпотеку Банку передано нерухоме майно – однокімнатна квартира загальною площею 36,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 15.09.2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком за вищезазначеним кредитним договором становить 71182,23 доларів США.

Банком було отримано інформацію про смерть іпотекодавця-майнового поручителя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст.1281 ЦК України до Сокальської державної нотаріальної контори було направлено претензію до спадкоємців померлого з повідомленням про наявність заборгованості перед Банком, на підставі якої 31.10.2011 року заведено спадкову справу.

Після спливу шестимісячного строку встановленого законом для прийняття спадщини нотаріальною конторою повідомлено Банк про відсутність заяв від спадкоємців бажання яких прийняти спадщину, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відомості щодо фактичного прийняття спадщини також відсутні.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» прибув, подав заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

В судове засідання представник Сокальської міської ради не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить в позові відмовити.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадщину, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно до листа від 17.09.2015 р. який було направлено Голові Сокальської міської ради за вих. №114/0- 0-00/15-48020 із додатками з проханням звернутись до суду із позовом про визнання спадщини (однокімнатна квартира загальною площею 36,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) , що належить померлому ОСОБА_2 відумерлою.

Відповідно до Повторного листа від 02.12.2016р. за вих.№ 114/5-87760 Голові Сокальської міської ради із проханям звернутись до суду з позовом про визнання спадщини відумерлою Сокальською міською радою також було проігноровано.

Згідно до листа нотаріальної контори повідомлено Банк про відсутність заяв від спадкоємців бажання яких прийняти спадщину, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відомості щодо фактичного прийняття спадщини також відсутні.

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та зобов"язати Сокальську міську раду Львівської області розглянути звернення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 17.09.2015 року та 02.12.2016 року згідно вимог чинного законодавства України щодо питання про необхідність звернення до Сокальського районного суду Львівської області із позовом про визнання спадщини ( однокімнатна квартира загальною площею 36,3 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ) , що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відумерлою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Зобов"язати Сокальську міську раду Львівської області розглянути звернення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 17.09.2015 року та 02.12.2016 року згідно вимог чинного законодавства України щодо питання про необхідність звернення до Сокальського районного суду Львівської області із позовом про визнання спадщини ( однокімнатна квартира загальною площею 36,3 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ) , що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відумерлою .

Стягнути з Сокальської міської ради Львівської області в користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом тридяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук