
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_______________
Справа № 521/687/20
Номер провадження 2-с/521/13/20
УХВАЛА
16 квітня 2020 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 24.01.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
24.01.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК ЛЮКСЕМБУРГ» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з січня 2019 року по листопад 2019 року, в сумі розмірі 6122,57 ( шість тисяч сто двадцять дві) гривні 57 копійок основного боргу; 3 відсотки річних – 99 (дев`яносто дев`ять) гривень; інфляційне збільшення боргу – 78,45 (сімдесят вісім) гривень 45 копійок, а разом – 6300 (шість тисяч триста) гривень. та витрати на правничу допомогу у сумі 2 250,00 (дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень та судовий збір у сумі 210,20 (двісті десять) гривень 20 копійок.
14.04.2020 року боржник звернувся з заявою про скасування судового наказу.
В обґрунтування своїх вимог заявник послалась на наявність між стягувачем та боржником спору про право , який має розглядатися в позовному провадженні із дослідженням судом обставин, на які учасники цивільного процесу посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень
Ознайомившись з поданою заявою, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки наказне провадження є безспірним, а заперечення боржника проти вимог стягувача свідчать про наявність спору про право, то у суду є підстави для скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 24.01.2020 року.
Окрім того, суд вважає доведеними доводи заявника щодо наявності підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про отримання копії наказу боржником.
Керуючись 170-171 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 24.01.2020 року.
Скасувати судовий наказ, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 24.01.2020 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК ЛЮКСЕМБУРГ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Маркарова
16.04.20
Судове рішення № 89470543, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/687/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: