
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56899/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Бортницької В.В.
суддів Остапчук Т.В., Підпалого В.В.
прокурора Сібірякова О.О.,
захисника Петрусевич В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід захисника,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 22018101110000244, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 відносно вчинення ОСОБА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Ухвалою від 14.05.2020 в зв`язку з неявкою захисника Жерновнікова С.О. судом залучено захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві для проведення підготовчого судового засідання..
В підготовчому судовому засіданні 15.05.2020 обвинувченим ОСОБА_1 заявлено відвід захиснику Петрусевичу В.В. Заявлений відвід мотивований тим, що захисник не має доступу до державної таємниці
В судовому засіданні прокурор проти заявленого відводу заперечував.
Суд, заслухавши захисника, прокурора, обвинуваченого, вважає, що він не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Обвинувачений ОСОБА_1 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, тобто у вчинені особливо тяжкого злочину, що за змістом ч. 1 ст. 52 КПК України передбачає обов`язку участь захисника у кримінальному провадженні, в тому числі при підготовчому судовому засіданні.
Відсутність на даній стадії судового розгляду у захисника Петрусевича В.В. допуску до державної таємниці не є підставою, передбаченою ч.ч.1-2 ст.78 КПК України для відводу захисника.
Керуючись ст. ст. 78,80, КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
У задоволені заяви ОСОБА_1 про відвід захисника - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Бортницька В.В.
Судді: Підпалий В.В.
Остапчук Т.В.
Судове рішення № 89468547, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/56899/19-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: