
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56899/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Бортницької В.В.
суддів Остапчук Т.В., Підпалого В.В.
прокурора Сібірякова О.О.,
захисника Петрусевич В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід захисника,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 22018101110000244, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 відносно вчинення ОСОБА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Ухвалою від 14.05.2020 в зв`язку з неявкою захисника Жерновнікова С.О. судом залучено захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві для проведення підготовчого судового засідання..
В підготовчому судовому засіданні 15.05.2020 обвинувченим ОСОБА_1 заявлено відвід захиснику Петрусевичу В.В. Заявлений відвід мотивований тим, що захисник не має доступу до державної таємниці
В судовому засіданні прокурор проти заявленого відводу заперечував.
Суд, заслухавши захисника, прокурора, обвинуваченого, вважає, що він не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Обвинувачений ОСОБА_1 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, тобто у вчинені особливо тяжкого злочину, що за змістом ч. 1 ст. 52 КПК України передбачає обов`язку участь захисника у кримінальному провадженні, в тому числі при підготовчому судовому засіданні.
Відсутність на даній стадії судового розгляду у захисника Петрусевича В.В. допуску до державної таємниці не є підставою, передбаченою ч.ч.1-2 ст.78 КПК України для відводу захисника.
Керуючись ст. ст. 78,80, КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
У задоволені заяви ОСОБА_1 про відвід захисника - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Бортницька В.В.
Судді: Підпалий В.В.
Остапчук Т.В.
The court decision No. 89468547, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 757/56899/19-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: