
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/363/20
Провадження № 2/306/294/20
У Х В А Л А
27 травня 2020 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Вінер Е.А.
з секретарем Фалес Л.І.
з участю відповідачів
ОСОБА_1
розглянувши заяву адвоката Гречківського Євгенія Леонідовича про залучення до участі в справі та надання доступу до електронної справи в підсистемі “Електронний суд”
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ДП “Сетам”, Свалявський відділ державної виконавчої служби управління юстиції,ТОВ “Кредитні ініціативи”, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Немм О.В., ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсним, визнання недійсним протоколу про проведення прилюдних торгів від 29 січня 2016 року, витребування майна, визнання права власності та зобов”язання скасувати реєстрацію права власності.
ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просить залучити як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та просить надати доступ до електронної справи № 306/363/20 в підсистемі "Електронний суд".
ОСОБА_1 , ОСОБА_3 не заперечують щодо задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено ч. 1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.
В додатках до заяви міститься копія ордеру серії АА № 1029569 від 25.05.2020 року.
Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
За п. 12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі " ОСОБА_6 , ім`я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 64 ЦПК України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, суд
У Х В А Л И В :
Залучити адвоката Гречківського Євгенія Леонідовича в якості представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи” у справі № 306/363/20 та надати доступ до електронної справи № 306/363/20 в підсистемі "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер
Судове рішення № 89467021, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/363/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: