Ухвала суду № 89467018, 27.05.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1803/19

Провадження № 2/306/72/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27 травня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (нар. ОСОБА_2 ) (мешк. АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.07.2013року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області), ОСОБА_3 (мешк. АДРЕСА_1 , паспорт – НОМЕР_2 карта НОМЕР_3 , видана 15.03.2019року), ОСОБА_4 (нар. ОСОБА_2 ) (мешк. АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 29.06.2016року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області) до ОСОБА_5 (мешк. АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 03.07.1997року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області, засоби зв`язку – поштові), закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49000, м. Дніпро, вул. Набережна, 50, код ЄДРПОУ 14360570, засоби зв`язку, електронна адреса – невідомі), державного реєстратора (приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу) Кузьо Ганни Василівни (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 16/1, ІН, паспорт, засоби зв`язку, електронна адреса – невідомі) про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації обтяження ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_5 , ЗАТ КБ «Приватбанк» та державного реєстратора (приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу) Кузьо Г.В., в якому просить визнати недійсним договір іпотеки кооперативної квартири АДРЕСА_2 , укладений 28.07.2006року між відповідачами про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації обтяження ОСОБА_5 і ЗАТ КБ «Приватбанк» та позичальником ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Свалявського нотаріального округу Ляшенко А.Г., зареєстрований в реєстрі під №4199 та накладену, у зв`язку з цим, заборону на вказаний об`єкт нерухомості, а також скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень під індексним номером 40160637 щодо заборони на кооперативну квартиру АДРЕСА_2 , вчинену 16.03.2018року державним реєстратором: приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В. та внесену у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державний реєстр іпотек, Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

У даній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Сторонам роз”яснено їх права та обов”язки, здійснено їх виклик.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, представник позивачів – адвокат Пічкар І.В. надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача – АТ КБ «Приватбанк» Гнатишак О.В. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності та призначити справу до розгляду.

Від відповідача ОСОБА_5 в матеріалах справи мається заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач - державний реєстратор (приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу) Кузьо Г.В. в підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення підготовчого судового засідання, відзиву на позов на надала, причини неявки суду не повідомила, заява про відкладення підготовчого судового засідання не надала.

Інших заяв чи клопотань до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ст. 198 ЦПК України суддею не встановлено. Прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

У порядку ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суддею Ганчак Л.Ф. були проведені такі дії:

- встановлено строки для подання відповіді на відзив ;

- визначено час та місце судового розгляду даної справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (нар. ОСОБА_2 ) (мешк. АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.07.2013року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області), ОСОБА_3 (мешк. АДРЕСА_1 , паспорт – НОМЕР_2 карта НОМЕР_3 , видана 15.03.2019року), ОСОБА_4 (нар. ОСОБА_2 ) (мешк. АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 29.06.2016року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області) до ОСОБА_5 (мешк. АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 03.07.1997року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області, засоби зв`язку – поштові), закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49000, м. Дніпро, вул. Набережна, 50, код ЄДРПОУ 14360570, засоби зв`язку, електронна адреса – невідомі), державного реєстратора (приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу) Кузьо Ганни Василівни (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 16/1, ІН, паспорт, засоби зв`язку, електронна адреса – невідомі) про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації обтяження - закрити.

Призначити справу до розгляду на 14.00 год. 23 червня 2020 року у відкритому судовому засіданні у Свалявському районному суді, зал засідань № 2.

Повідомити та викликати учасників процесу в судове засідання на вказаний час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф. Ганчак

27.05.2020 року