Ухвала суду № 89466590, 27.05.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/23/20

Провадження № 2/329/67/2020

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про скасування ухвали про накладення штрафу

27 травня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Богослова А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Єрьомичевої А.В., про скасування ухвали про накладення штрафу від 23.04.2020 у справі № 329/23/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 23.04.2020 стягнуто в дохід державного бюджету з Акціонерного товариства «Українська залізниця» штраф у сумі один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн. у зв`язку з ненаданням Акціонерним товариством «Українська залізниця» доказів, які витребовувалися судом, а саме: довідки, яка містить відомості про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати позивачу ОСОБА_1 за період з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року.

В подальшому 20.05.2020 до суду від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про скасування ухвали Чернігівського районного суду Запорізької області від 23.04.2020 в частині накладення штрафу.

Заява обґрунтована тим, що ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 20.01.2020 про відкриття провадження у справі, якою також було витребувано з Акціонерного товариства «Українська залізниця» довідку, яка містить відомості про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати позивачу ОСОБА_1 за період з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року,Акціонерне товариство «Українська залізниця отримало 29.02.2020. Однак, у зв`язку з великою кількістю позовних заяв та запровадженням карантину на території України, зазначену довідку було сформовано лише 19.05.2020 та надано до суду. Представник відповідача вважає, що є підстави для скасування ухвали про накладення штрафу.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

Так, 20.01.2020 Чернігівським районним судом Запорізької області було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, згідно якої також витребувано з Акціонерного товариства «Українська залізниця» довідку, яка містить відомості про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати позивачу ОСОБА_1 за період з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року.

Копію зазначеної ухвали Акціонерне товариство «Українська залізниця» отримало 04.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Витребувану довідку представником відповідача Акціонерним товариством «Українська залізниця», надано до суду 20.05.2020.

Представник відповідача зазначає, що причиною невчасного надання до суду зазначеної довідки стала «велика кількість позовних заяв, запровадження карантину на території України».

Однак, «велика кількість позовних заяв до Акціонерного товариства «Українська залізниця» не може бути поважною причиною невиконання процесуальних обов`язків.

Також, представник відповідача посилається як на підставу невчасного надання до суду зазначеної довідки «запровадження карантину на території України».

Відповідно до п.1 Постанови Кабінету міністрів України “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” від 11.03.2020 №211, установлено з 12 березня 2020 на всій території України карантин.

Однак, копія ухвали суду від 20.01.2020 була отримана представником відповідача ще 04.02.2020, до запровадження карантину на території України. Більше того, із змісту заяви незрозуміло яким чином представнику відповідача карантин перешкодив надіслати засобами поштового зв`язку витребувані докази, адже відділення поштового зв`язку не зупиняли свою діяльність.

Відповідно до ч.6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Як вбачається із матеріалів справи, представником Акціонерного товариства «Українська залізниця» було виправлено допущене порушення: надано копію довідки, яка містить відомості про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати позивачу ОСОБА_1 за період з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року, однак зазначені причини вчасного невиконання ухвали суду від 20.01.2020 не є поважними.

За таких обставин суд не вбачає підстав для скасування ухвали про накладення штрафу від 23.04.2020.

Керуючись ст.148, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Єрьомичевої А.В., про скасування ухвали про накладення штрафу від 23.04.2020 у справі № 329/23/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов