
1Справа № 335/9244/19 1-кп/335/293/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання Ровенської В.В.,
прокурора Шпиченко А.М.,
провівши в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080060001210 від 11.05.2019 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 17.03.2020 року призначено судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2 на 30 березня 2020 року о 14-45 год.
Визначено судове засідання проводити у режимі відеоконференції, проведення якого доручено ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", оскільки обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання у ДУ „Дніпровська установа виконання покарань (№4)".
Проте, 21.04.2020 року та 19.05.2020 року судові засідання в режимі відеоконференції не відбулися, з причин, що не залежать від суду, при цьому інформація про неможливість проведення судових засідань в режимі відеоконференцій на адресу суду не надходила.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 1, 3, 4, 6 ст. 336 судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
На підставі викладеного, суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне звернутися до керівництва ДУ „Дніпровська установа виконання покарань (№4)" з вимогою вжити, в межах відповідних повноважень, заходів щодо вчасного проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звернутись до керівництва ДУ „Дніпровська установа виконання покарань (№4)" з вимогою вжити, в межах відповідних повноважень, заходів щодо вчасного проведення судових засідань в режимі відео конференції.
Покласти на зазначені органи обов`язок про вжиті на підставі цієї ухвали заходи повідомити Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у передбачені законом порядку та строки.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 89466316, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/9244/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: