
233 Справа № 233/8433/19
У Х В А Л А
25 травня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Теліціної О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – про витребування доказів, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом УСЗН Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь надміру виплачену державну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 31039 грн. 44 коп.
В підготовче засідання від представника відповідача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: з ТСЦ 6541 РСЦ МВС у Херсонській області копії правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснено реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Crafter на ім`я ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.
У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи, що зазначені в клопотанні представника відповідача докази мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та витребувати з Територіального сервісного центру РСЦ МВС у Херсонській області № 6541 правовстановлюючі документи щодо реєстрації за ОСОБА_1 права власності на транспортний засіб Volkswagen Crafter.
Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Територіального сервісного центру РСЦ МВС у Херсонській області № 6541 копії правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснено реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Crafter на ім`я ОСОБА_1 .
Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 89466180, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/8433/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: