
Справа №: 310/2898/20
3/310/1535/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 травня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Приазовського національного природного парку Міністерства енергетики та захисту довкілля України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бердянськ Запорізької області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, -
В с т а н о в и в:
03 квітня 2020 год. о 23 год. 20 хв. в Азовському морі, Бердянської затоки, на території Приазовського національного природного парку, в районі понтон «Титан» за інформацією співробітників ДПСУ встановлений факт порушення режиму зони регульованої рекреації, а саме, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , займався незаконним вилученням з води знарядь лову ятір - 1 (одна) одиниця, який належить іншим особам та водні біоресурси в цьому знарядді: піленгас 2 (дві) одиниці, креветка 6445 (шість тисяч чотириста сорок п`ять) одиниць, що є забороненим. Своїми діями порушив ст.ст. 21, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», ст.ст. 7,63 Закону України «Про тваринний світ», п.4.3.2 Положення «Про Приазовський національний природний парк», п.3.13 Режиму використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів в межах парку, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.
Сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
В порядку ст. 268 КУпАП у зв`язку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про дату, місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, картою-схемою місця правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 91, 213, 221, 283 КУпАП, суд –
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 153 грн., стягнувши суму за реквізитами: номер рахунку UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Дністрян
Судове рішення № 89465770, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/2898/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: