Ухвала суду № 89465692, 27.05.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/363/20

Провадження № 2/306/294/20

У Х В А Л А

27 травня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

з участю відповідачів

ОСОБА_1

розглянувши клопотанняу адвоката Горват Івана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про витребування доказів посилаючись на те, що подав адвокатські запити щодо отримання необхідних письмових доказів, проте відповіді не отримав. В зв”язку з вищевикладеним просить витребувати в Свалявського районного відділу державної виконавчої служби, ДП “Сетам” та ТОВ “Кредитні ініціативи” документи: завірену копію протоколу проведення прилюдних торгів №142693 від 29 січня 2016 року, переможцем оголошено Цимболінець Юрія Івановича, завірену копію акту про реалізацію предмета іпотеки за адресою: АДРЕСА_1 підписаний державним виконавцем, затверджений начальником відділу ДВС Свалявського РУЮ в Закарпатській області та скріплений печаткою, завірену копію свідоцтва про придбання домоволодіння в складі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 з прилюдних торгів. Витребувати у приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу в Закарпатській області Ляшенко А.Г. копію договору купівлі-продажу № 392 від 19 лютого 2020 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на предмет домоволодіння в складі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснив, що документи про придбання будинку з торгів в нього відутні, оскільки житловий будинок він продав.

ОСОБА_4 . В підготовчому судовому засіданні пояснила, що копію договору купівлі-продажу житлового будинку, вона може надати, а оригінал договору при дослідженні доказів. Оскільки має в наявності.

Заслухавши пояснення відповідачів, Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів частково, а саме в частині витребування протоколу проведення прилюдних торгів №142693 від 29 січня 2016 року, акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання домоволодіння. В решті вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Горват Івана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Свалявського районного відділу державної виконавчої служби, ДП “Сетам” та ТОВ “Кредитні ініціативи” документи: завірену копію протоколу проведення прилюдних торгів №142693 від 29 січня 2016 року, переможцем оголошено Цимболінець Юрія Івановича, завірену копію акту про реалізацію предмета іпотеки за адресою: АДРЕСА_1 підписаний державним виконавцем, затверджений начальником відділу ДВС Свалявського РУЮ в Закарпатській області та скріплений печаткою, завірену копію свідоцтва про придбання домоволодіння в складі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 з прилюдних торгів. В решті відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер