
Справа № 242/1502/20
Провадження №2-о/242/225/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , 07.04.2020 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька вона звернулася до Селидівського ОУ ПФУ в Донецькій області з приводу переходу з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника. Проте працівники ПФУ повідомили, що в наданих документах, зокрема в пенсійному посвідченні, паспорті та інших документах, моє прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як батько за паспортом та іншими документами зазначений як « ОСОБА_4 ». У зв`язку з чим, їй було відмовлено у прийняття документів. В Селидівському МВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У зв`язку з чим, просить встановити факт того, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Гірник, Донецької області.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08.04.2020 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просить суд задовольнити її заяву у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи – Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)– в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи – Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області – в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі та не заперечує проти задоволення заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, вислухавши пояснення заявниці та свідка, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 25.04.1952 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище, ім`я та по-батькові зазначено на російській мові - « ОСОБА_5 »
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 17.08.1990 року, виданого Гірницькою міською радою м. Селидове Донецької області, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці російською мовою зазначено « ОСОБА_6 » рік народження – ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками заявниці російською мовою зазначено « ОСОБА_5 » и « ОСОБА_7 ».
Згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого 27.07.2006 року Гірницьким МВМ Селидівського МВ УМВС України в Донецькій області, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці зазначено – « ОСОБА_1 », рік народження – « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_4 , виданого 25.03.2002 року Гірницьким МВМ Селидівського МВ УМВС України в Донецькій області, прізвище, ім`я та по-батькові зазначено – « ОСОБА_2 », рік народження – « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 18.02.2020 року, виданого виконавчим комітетом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до пенсійного посвідчення серія НОМЕР_6 , виданого 11.04.2018 року Пенсійним фондом України, ОСОБА_1 є пенсіонером по інвалідності, 2 група інвалідності з дитинства.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1989 року. Також пояснила, що їй достеменно відомо, що померлий ОСОБА_2 є рідним батьком заявниці ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.
Проаналізувавши надані докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Гірник, Донецької області, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для подальшої реалізації свого права на звернення до Пенсійного фонду України із заявою з приводу переходу з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 18, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Гірник, Донецької області.
Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Донецького апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_7 .
Заінтересовані особи:
1) Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), юридична адреса – Донецька область, м. Селидове, вул. Маяковського, буд. № 39, код ЄДРПОУ 24157278;
2) Селидівське об`єднане управління ПФУ Донецької області, юридична адреса – 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв Праці, буд. № 6, код ЄДРПОУ 41247274.
Повний текст рішення виготовлено 27 травня 2020 року.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 89465507, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/1502/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: