
Справа №265/6582/16-ц
Провадження №2/265/695/20
У Х В А Л А
26 травня 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В. В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,
в ході підготовчого судового засідання в залі судових засідань цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду із заявою, в якій із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просила відшкодувати їй за рахунок коштів Державного бюджету України заподіяну терористичним актом шкоду в розмірі 888715 гривень за пошкоджене торгівельне приміщення, розташоване по АДРЕСА_1 , а також судові витрати у розмірі 3000 гривень, пов`язані з проведенням судової оціночно-будівельної експертизи.
Сторони до зали суду не прибули.
Позивач просила підготовче судове засідання у справі відкласти на іншу дату, наступне судове засідання у справі здійснювати в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області для участі представника відповідача, про що надала відповідну заяву.
Представник відповідача, Кабінету Міністрів України – Циря С.М., електронною поштою надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, адже у Краматорському міському суді Донецької області, з яким мало відбутись судове засідання в режимі відеоконференції, відсутнє енергопостачання.
Представник відповідача, Державної казначейської служби України, не з"явився з невідомих причин.
Вивчивши матеріали справи, подані сторонами заяви, клопотання, відзиви, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Раніше судом було задоволено клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю прибути до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя в судове засідання.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.
Також з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження за справою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 189, ст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової шкоди, призначене на 13-00 годину 25 червня 2020 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 13-00 годині 25 червня 2020 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Кабінету Міністрів України – ОСОБА_2 Сергія Миколайовича.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 89465449, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/6582/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: