Ухвала суду № 89464823, 27.05.2020, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №704/200/18

Провадження №1-кп/701/12/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року Маньківський районний суд, Черкаської області

у складі: головуючого судді - Маренюка В.Л.

при секретарі - Філіпчак Н.В.

з участю прокурора - Федоренка А.В.

адвоката - Діхтяренко М.В.

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні адвокат Діхтяренко М.В. заявила клопотання про усунення її від захисту ОСОБА_1 , оскільки через розбіжність в підходах до лінії захисту обвинуваченої їхня подальша співпраця неможлова.

ОСОБА_1 не заперечувала на відвід захисника та просила призначити їй захисника за рахунок держави.

Прокурор вважав за можливе прийняти відмову захисника та призначинити захисника за рахунок держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадках якщо є обставини, які згідно з вимогами КПК України виключають його участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Крім того, враховуючи те, що оскільки ОСОБА_1 не має юридичної освіти, що відповідно позбавляє її можливості кваліфіковано захистити свої права та інтереси та в повній мірі використати надані державою та передбачені КПК України та іншими нормативно-правовими актами права, утримується під вартою, що в свою чергу звужує можливості на вільний вибір та взагалі вибір захисника, тобто суд вважає, що за даних обставин крім бажання самої обвинуваченої мати захисника і інтереси правосуддя вимагають, щоб обвинуваченій була надана безоплатна юридична допомога, на виконання вимог ст. ст. 45-48 КПК України, з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини (справа № 39488/07 від 20.03.2012 року «Максименко проти України»).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 47, 48-54, КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову адвоката Діхтяренко М.В. від захисту обвинуваченої ОСОБА_1 .

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника на безоплатній основі обвинуваченій ОСОБА_1 та забезпечити участь захисника в розгляді даного кримінального провадження.

Призначеному захиснику надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд справи відкласти на 29.05.2020р. на 13 год. 10 хв.

Ухвала є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. МАРЕНЮК