
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/850/19
Провадження №2/547/145/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Харченко В.Ф.,
за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба" про визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду з жовтня 2019 року перебуває вказана справа. У справі призначалася почеркознавча експертиза.
Учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, про яке повідомлені належним чином.
25.05.2020 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою від 26.05.2020 про відмову від позову та закриття провадження у справі, вказує на розуміння наслідків відмови від позову, передбачених ч. 3 ст. 206 ЦПК України.
Неявка учасників справи та їх представників не перешкоджає розгляду вказаної заяви позивача ОСОБА_3 .
Вирішуючи заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі суд зазначає таке.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відтак, з огляду на повідомлені обставини суд приймає відмову позивача від позову і закриває провадження у справі.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 11-13, 43, 45, 49, 57, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 , – задоволити повністю.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про визнання недійсним договору оренди землі у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.
Позивач – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач – Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба", Полтавська область, Семенівський район, с. Очеретувате, код ЄДРПОУ 03770000.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 89464348, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/850/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: