
Справа №367/2930/16-ц
Провадження № 2/367/194/2020
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Стародубець О.І.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 29.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №500434865. Відповідно до умов договору, позивач зобов`язується надати відповідачу кредит у сумі 45000,00 грн у строк з 29.11.2013 року до 02.12.2016 року. Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього – графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 45000,00 грн, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 24.02.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом – 9327,58 грн, за відсотками – 532,48 грн та по комісії 4457,27 грн. На 24.02.2016 року розмір неустойки становить: штраф 1200,00 грн. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість 15517,33 грн, а саме: за кредитом: - 9327,58 грн, по відсотках – 532,48 грн, по комісії – 4457,27 грн, штраф – 1200,00 грн; судові витрати у сумі 1378,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилась. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 29.11.2013 року укладено кредитний договір № 500434865, згідно якого вона отримала кредит у розмірі 45000,00 грн., процентна ставка за користування кредитом становить 11,99 %річних. Дата остаточного повернення кредиту – 02.12.2016 року.
Станом на 24.02.2016 року сума заборгованості складає - 15517,33 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом: - 9327,58 грн, по відсотках – 532,48 грн, по комісії – 4457,27 грн, штраф – 1200,00 грн.
Згідно відповіді на запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, ОСОБА_2 27.06.2014 року змінила прізвище на ОСОБА_3 .
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 15517,33 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом: - 9327,58 грн, по відсотках – 532,48 грн, по комісії – 4457,27 грн, штраф – 1200,00 грн.
Керуючись ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 4,10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 500434865 від 29.11.2013 року на загальну суму 15517,33 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1378,00 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 89463361, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2930/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: