Рішення № 8946173, 16.10.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-3634/07

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Арнаутову Я.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4366 грн. 14 коп. і в особі свого представника підтримав його в судовому засіданні, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 3.11.2006р. з відповідачкою було укладено кредитний договір за № 0048/000054, згідно якого їй було відкрито рахунок № НОМЕР_1 та надано картку Visa Elektron строком дії 12 місяців та ПІН-код до неї, а також відкрито кредитну лінію в сумі 5500 грн. 00 коп., в межах якої здійснювалося кредитування рахунку протягом строку дії картки зі сплатою процентної ставки за кредитом 30 % річних, за овердрафтом 36 % річних, за простроченим кредитом 38 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 1 грудня 2007р. на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п. 1.3 Договору відповідачка зобов'язувалася здійснювати оплату послуг позивачеві за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами.

Згідно п. п. 4.6.4 пункту 4.6 розділу 6 Правил відповідач зобов'язувався не пізніше 25 числа місяця, наступного за місцем формування виписки, здійснювати щомісячне погашення не менше, ніж 5 % процентів суми заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній звітний місяць, та сплачувати проценти за користування кредитною лінією.

З карткового рахунку боржника були зняті грошові кошти в сумі 3491 грн.

58 коп.

Оскільки боржник порушив зазначені вище зобов'язання, то відповідно до пункту 2.19 Правил строк надання кредиту, зазначений у договорі, достроково

припиняється, тому боржник зобов'язаний погасити всю заборгованість за рахунком.

Відповідно до п. 2.19.1 Правил у разі, якщо прострочена заборгованість на рахунку не була погашена до передостаннього дня місяця, наступного за місяцем виникнення простроченої заборгованості, строк надання кредитної лінії, зазначений в договорі, достроково припиняється. При цьому держатель повинен погасити всю заборгованість за рахунком.

За станом на 4 червня 2007р. за відповідачем заборгованість складає 4366 грн. 14 коп., в тому числі: по відсотках - 608 грн. 35 коп., непогашений кредит в сумі 3491 грн. 58 коп., інфляційні збитки в розмірі 34 грн. 41 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 204 грн. 68 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 27 грн. 11 коп.

Просить суд стягнути заборгованість в сумі 4366 грн. 14 коп., сплачене держмито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомляла, в суду немає підстав визнати, що її неявка була з поважних причин, тому відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення (а. с. №№19, 24).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 3.1Г.2006р. між сторонами було укладено договір № 0048/000054 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно умов якого позивач відкрив відповідачці рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету строком на 12 місяців та відкрив кредитну лінію в сумі 5500 грн. 00 коп. для задоволення поточних потреб відповідачки з кінцевим терміном повернення кредиту 1 грудня 2007р. (а. с. № № 6, 7).

За станом на 4.06.2007р. заборгованість згідно розрахунку з відсотками та нарахуванням пені складає 4366 грн. 14 коп. ( а. с. № 5).

Таким чином, вимоги позивача про повернення заборгованості за договором кредиту, є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачене позивачем держмито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. № 1).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215. 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Шевченково, Звенигородського району, Черкаської області, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк (р/рахунок № 37393010990051 в Київській міській філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012, ЄДРПОУ 09322018) заборгованість в сумі 4366 (чотири тисячі триста шістдесят шість) грн. 14 коп., державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 4447 (чотири тисячі чотириста сорок сім) грн. 14 коп.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.