Рішення № 8946161, 23.10.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-3553/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Топчію В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11347 грн. 56коп. і в особі свого представника підтримав його в судовому засіданні, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 16.08.2006р. з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 0013/005656, згідно якого відповідачеві було відкрито рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету Кредитка-Стандартна та надано картку Visa Elektron строком дії 12 місяців та ПІН-код до неї, а також відкрив кредитну лінію в сумі 10000 грн. 00 коп., в межах якої здійснювалося кредитування рахунку протягом строку дії картки зі сплатою процентної ставки за кредитом 30 % річних, за овердрафтом 36 % річних, за простроченим кредитом 38 % вічних, з кінцевим терміном повернення кредиту 25 жовтня 2007р. на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п. 3. 1.3 Договору відповідач зобовязувався здійснювати

оплату послуг позивачеві за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами.

Згідно п. п. 4.6.4 пункту 4.6 розділу 6 Правил відповідач зобовязувався

здійснювати щомісячне погашення не менше, ніж 5 % процентів суми заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній звітний місяць та сплачувати проценти за користування кредитною лінією.

Оскільки боржник порушив зазначені вище зобовязання, то відповідно

до пункту 2.19 Правил строк надання кредиту, зазначений у договорі, достроково припиняється, тому боржник зобовязаний погасити всю заборгованість за рахунком.

Відповідно до п. 2.19.1 Правил у разі, якщо прострочена заборгованість на рахунку не була погашена до передостаннього дня місяця, наступного за місяцем виникнення простроченої заборгованості, строк надання кредитної лінії, зазначений в договорі, достроково припиняється. При цьому держатель повинен погасити всю заборгованість за рахунком.

За станом на 6 червня 2007р. за відповідачем заборгованість складає 11347

грн. 56 коп., в тому числі: по відсотках - 1197 грн. 93 коп., непогашений кредит в

сумі 9921 грн. 85 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 174 грн. 36

коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 34 грн. 01 коп., інфляційні

збитки в розмірі 19 грн. 41 грн.

Просить суд стягнути заборгованість в сумі 11347 грн. 56 коп., сплачене держмито в сумі 113 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомляв, в суду немає підстав визнати, що його неявка була з поважних причин, тому відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення (а. с. № 27).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 16.08.2006р. між сторонами було укладено договір № 0013/005656 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно умов якого позивач відкрив відповідачеві рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету строком на 12 місяців та відкрив кредитну лінію в сумі 10000 грн. 00 коп. для задоволення поточних потреб відповідача з кінцевим терміном повернення кредиту 25 жовтня 2007р. (а. с. № 9).

Згідно розписки відповідач ОСОБА_1 отримав платіжну картку та ПІН-конверт з ПІН-кодом (а. с. № 8).

За станом на 6.06.2007р. заборгованість згідно розрахунку з відсотками та нарахуванням пені складає 11347 грн. 56 коп. ( а. с. № 7).

Таким чином, вимоги позивача про повернення заборгованості за договором кредиту, є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачене позивачем Держмито в сумі 113 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. № № 1, 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215. 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Угринів, Підгаєцького району, Тернопільської області, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк (р/рахунок № 37393010990051 в Київській міській філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012, ЄДРПОУ 09322018) 11347 (одинадцять тисяч триста сорок сім) грн. 56 коп., державне мито в сумі 113 (сто тринадцять) грн. 48 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 11491 (одинадцять тисяч чотириста дев"яносто одну) грн. 04 коп.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцята днів після подання заяви про апеляційне оскарження.