Рішення № 8946128, 29.08.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-1273/07 2007 р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

іменем України

29 серпня 2007 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рудницької О.М., при секретарі - Марук В.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "ОТП"Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач відмовляється належно виконувати укладений між ними кредитний договір.

У судове засідання з'явився представник позивача, підтримав позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідачів на користь позивача борг за кредитним договором № 0AL/13/05 від 14.02.2006 р. в сумі 821, 08 доларів США та судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомляв, заяв про розгляд справи у його відсутність суду не надавав. Така поведінка відповідача свідчить про умисне ухилення від явки у судове засідання з метою уникнення небажаних наслідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене та думку представника позивача, суд вважає за можливим винести рішення у відсутність відповідача, за наявними у справі доказами, яким задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

Так, 14.02.2006 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0AL/13/05 (а. с. 6-11), за яким позивач надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної в розмірі 700, 00 доларів США, а відповідач, в сою чергу, зобов'язався його повернути позивачеві з урахуванням 16% ставки за користування кредитними коштами в межах кредитної лінії.

Відповідно до Кредитної заявки від 14.02.2006 р. (а. с 11), ОСОБА_1 було надано кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку № НОМЕР_1, що свідчить про повне виконання позивачем умов вищезазначеного кредитного договору.

Проте, відповідно до розрахунку, наданого позивачем ( а. с. 16), відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилась значна заборгованість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 3.2 Договору, відповідач зобов'язаний повернути позивачу надані кредитні кошти, суму овердрафту, нараховані відсотки за користування кредитними коштами та за овердрафт, суми комісій та штрафних санкцій протягом 32 календарних днів, починаючи з останнього дня розрахункового циклу, в якому виникли боргові зобов'язання позичальника перед банком.

Враховуючи наданий позивачем розрахунок (а. с. 16), станом на 17.17.2006 р. загальна сума заборгованості за договором про надання кредиту № 0AL/13/05 від 14.02.2006 р. становить 821, 08 доларів США, з яких 687, 06 доларів США - заборгованість за кредитом та 134, 02 доларів США -заборгованість за відсотками.

19 квітня 2006 року ОСОБА_1. було направлено повідомлення № 22-4/2142 р. про наявність у нього заборгованості за договором № 0AL/13/05 від 14.02.2006 р. (а.с. 12), яке було особисто отримано ОСОБА_1., про свідчить поштове повідомлення (а.с. 13).

Відповідно до п. 6.2.3 Договору Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за договором протягом семи банківських днів з дати надіслання банком відповідної вимоги.

Тому, 04 травня 2006 року ОСОБА_1 була направлена вимога про дострокове виконання боргових зобов'язань за договором про надання кредиту № 0AL/13/05 від 14.02.2006 р. (а.с. 14-15).

Однак зазначені вище звернення позивача залишені відповідачем по справі без виконання, тому, враховуючи вищевикладене, позивач має право вимагати від відповідачів дострокового повернення всієї суми кредиту та кредитних відсотків.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Статтею 7 Декрету Кабінету міністрів України „Про державне мито" № 7-93 від 21 січня 1993 року встановлено, що з позовів, що подаються до суду та господарського суду в іноземній валюті, а також за дії та операції в іноземній валюті державне мито сплачується в іноземній валюті.

Відповідно до наданих платіжних доручень ( а. с. 1-2), позивач за надання цього позову до суду, сплатив державне мито в сумі 10, 10 доларів США та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., що підлягає відшкодуванню.

На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 611, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства "ОТП"Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Бережани, Тернопільської області який мешкає: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства "ОТП"Банк" (адреса: 01033 м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код: 21685166, п/р 29099002900000 в ЗАТ „ОТП Банк") заборгованість за кредитом в сумі 687, 06 (шістсот вісімдесят сім та 06/100) доларів США, заборгованість за відсотками в сумі 134, 02 (сто тридцять чотири та 02/100) доларів США, судовий збір - 10, 10 (десять та 10/100) доларів США, витражи на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 (тридцять) гривень 00 копійок, а всього - 831, 18 (вісімсот тридцять один та 18/100) доларів США та 30 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.