
Ухвала
Іменем України
27 травня 2020 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/601/20
Провадження № 1-кп/578/98/20
Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді Косар А.І., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020200180000087 від 27.03.2020 стосовно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України,
Установив:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.05.2020 для розгляду справи визначено головуючого суддю Косар А.І.
Згідно з частиною першою статті 314 Кримінального процесуального кодексу України /далі також - КПК / вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Підстав для призначення запасного судді у порядку частини першої статті 320 КПК не вбачається.
Згідно п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (далі - Постанови КМУ) встановлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на всій території України карантин.
Згідно вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Частина друга статті 336 КПК передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З огляду на викладене, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк є доцільним забезпечити участь обвинуваченому ОСОБА_1 при проведенніпідготовчого судового засідання в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор», де останній на даний час утримується.
Керуючись статтею 314, 336 Кримінального процесуального кодексу України,
Постановив:
Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 29 травня 2020 року, яке провести у залі судових засідань №2 в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» (40002, проїзд Гайовий, 19 м. Суми), де на даний час утримується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з застосуванням до останнього запобіжного заходу - тримання під вартою, забезпечивши таким чином його участь у судовому засіданні, та в яке викликати учасників судового провадження.
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», зокрема:
- покласти обов`язок на службову особу означеної установи до початку відеоконференції отримати згоду або заперечення обвинуваченого щодо проведення і участі у судовому засіданні в режимі відео конференції;
- у разі незгоди обвинуваченого на проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати заяву про незгоду до початку судового засідання 10 год. 30 хв 29 травня 2020 року, попередньо на електронну адресу суду http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/ з подальшим відправленням поштовим зв`язком;
- покласти обов`язок на службову особу означеної установи перед проведенням дистанційного судового провадження вручити обвинуваченому ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання;
- розписку про вручення ОСОБА_1 пам`ятки про його процесуальні права направити на адресу Краснопільського районного суду Сумської області.
Копію ухвали суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 89460113, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/601/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: