Рішення № 894600, 24.07.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.07.2007
Номер справи
9/489/07
Номер документу
894600
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2007 р. Справа № 9/489/07

м. Миколаїв

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕДЕМА”, м. Миколаїв, вул.Потьомкінська, 94, код ЄДРПОУ 23397419

До відповідача: Адміністрація Корабельного району виконкому Миколаївської міськради, м. Миколаїв, пр-т Октябрський, 314, код ЗКПО 05410607

Суддя Філінюк І.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: представник не з’явився

Від відповідача: представник не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання за ним права власності на самочинно збудовані нежитлові об’єкти згідно довідки комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації та відповідно до Технічного паспорту, виготовленого Комунальним підприємством «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»станом на 01.06.07 р. р., а саме на: “КПП літ. А розміром (3,20*3,20) вартістю 2331 грн.; Тамбур літ. а розміром (2,80*2,00) вартістю 1283 грн.; Погріб літ. Апд розміром (3,20*3,20) вартістю 11636 грн.; КПП літ. Б розміром (2,60*2,60) вартістю 1893 грн.; Навіс літ В розміром (4,10*26,60) вартістю 9437 грн.; Вбиральня літ. Г розміром (1,30*1,30) вартістю 1792 грн.; Навіс літ Д розміром (4,10*70,90) вартістю 25115 грн.”.

Відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, витребуванні судом матеріали не надав, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

Встановив:

Відповідно до договору оренди землі від 20 квітня 2005 р., Товариству з обмеженою відповідальністю “Едема” Миколаївською міською радою було продовжено оренду земельної ділянки для обслуговування автостоянки на 100 машин поблизу ж/б №40-в по вул. Артема (Корабельний район).

За останній рік Позивачем було самовільно побудовано на вказаній земельній ділянці приміщення, після чого у позивача виникла необхідність оформити право власності на самозабудову та розпорядитися самовільно збудованим нерухомим майном і він звернувся до Комунального підприємства „Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації", але позивачу було відмовлено в цьому.

Позивачем отримані всі необхідні документи від відповідних установ, про надання дозволів на реєстрацію права власності, зокрема:

- Листом №53/640 від 11.04.07 р. отримано погодження від Відділення державного пожежного нагляду Корабельного району м. Миколаєва ГУ МНС України на оформлення самовільно збудованих споруд;

- Листом №887 від 05.06.07 р. Головного лікаря Корабельної районної Санітарно-епідеміологічної станції погоджено узаконення самовільно збудованих приміщень, згідно техпаспорту;

- Лист Головного управління містобудування та архітектури №17-6086 від 02.04.07 р.;

Згідно довідки №645 від 04.06.07 р., наданої КП ММБТІ Позивачем самостійно забудовано: “КПП літ. А розміром (3,20*3,20) вартістю 2331 грн.; Тамбур літ. а розміром (2,80*2,00) вартістю 1283 грн.; Погріб літ. Апд розміром (3,20*3,20) вартістю 11636 грн.; КПП літ. Б розміром (2,60*2,60) вартістю 1893 грн.; Навіс літ В розміром (4,10*26,60) вартістю 9437 грн.; Вбиральня літ. Г розміром (1,30*1,30) вартістю 1792 грн.; Навіс літ Д розміром (4,10*70,90) вартістю 25115 грн.”.

Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації виготовлено Технічний паспорт на самовільну забудову позивачем станом на 01.06.07 р.

Статтею 376 ЦК України передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що здійснена позивачем самочинна забудова не порушує права чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю “Едема” на самочинно збудовані нежитлові об’єкти згідно довідки комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації та відповідно до Технічного паспорту, виготовленого Комунальним підприємством «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»станом на 01.06.07 р. р., а саме на:

“КПП літ. А розміром (3,20*3,20) вартістю 2331 грн.;

Тамбур літ. а розміром (2,80*2,00) вартістю 1283 грн.;

Погріб літ. Апд розміром (3,20*3,20) вартістю 11636 грн.;

КПП літ. Б розміром (2,60*2,60) вартістю 1893 грн.;

Навіс літ В розміром (4,10*26,60) вартістю 9437 грн.;

Вбиральня літ. Г розміром (1,30*1,30) вартістю 1792 грн.;

Навіс літ Д розміром (4,10*70,90) вартістю 25115 грн.”, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул.Артема, 40-в.

Суддя I.Г.Фiлiнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 894600 ?

Документ № 894600 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 894600 ?

Дата ухвалення - 24.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 894600 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 894600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 894600, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 894600, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 894600 відноситься до справи № 9/489/07

Це рішення відноситься до справи № 9/489/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 894595
Наступний документ : 894604